《亲子小屋》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
zerof
等 级:资深长老
经 验 值:1835
魅 力 值:315
龙 币:16473
积 分:5833.4
注册日期:2003-03-18
这话出自你的口我真是惊诧,挺明白的人儿啊
你看网上有多少真事儿?
2008-01-23 14:44:36
此文章已经被查看258次
相关文章:
[回复]
[顶端]
请求斑竹将天使妇儿紫外线伤人的帖子置顶!感谢大家的关心!
-
wujiang_2008
(780字节 阅读:512次 跟贴:19 2008/01/23 13:11)
[跳过]
本来还想着既然是医疗事故,院方应尽力弥补对消费者的精神与肉体伤害。但这样的态度和响应方式,实在值得批判。(空)
-
玉金明
(阅读:236次 2008/01/23 13:15)
谁了解实情真相呢?不了解的最好不要说(空)
-
保奈美
(阅读:151次 2008/01/23 14:11)
走法律途径吧,这里说也没啥用(空)
-
肥猫和小鱼儿
(阅读:152次 2008/01/23 14:20)
支持(空)
-
-天才宝贝-
(阅读:115次 2008/01/23 14:22)
支持.(空)
-
啾啾
(阅读:141次 2008/01/23 14:25)
真事儿的话,说说无妨
-
zerof
(66字节 阅读:221次 2008/01/23 14:25)
不是真事儿的话呢?
-
小妖怪
(85字节 阅读:291次 2008/01/23 14:42)
这话出自你的口我真是惊诧,挺明白的人儿啊
-
zerof
(54字节 阅读:258次 2008/01/23 14:44)
嘿嘿,我只不过是从另一个可能来提问
-
小妖怪
(219字节 阅读:196次 2008/01/23 15:04)
北京晚报登了吗?给个链接(空)
-
小妖怪
(阅读:138次 2008/01/23 14:23)
http://epaper.bjd.com.cn/wb/20080122/0122W10.Pdf
-
肥猫和小鱼儿
(18字节 阅读:493次 2008/01/23 14:51)
昨天的北京晚报登了,院方说不是紫外线灯造成的,还说请其他同行帮助找到原因呢(空)
-
jeanxingxing
(阅读:307次 2008/01/23 16:19)
医疗事故的话不能说黑或是医院怎样不好。毕竟是双都不想遇到的。但是如果医院是这种态度和不愿意积极解决,那么就该谴责。(空)
-
玉金明
(阅读:282次 2008/01/23 14:53)
我猜测应该不是医务人员打开的,但任何人打开的都是医院的责任(空)
-
-天才宝贝-
(阅读:170次 2008/01/23 15:11)
支持!(空)
-
hlgflame
(阅读:114次 2008/01/23 17:51)
卫生局医政监督部门,司法机关才是最权威的,去办吧。(空)
-
北方的狼
(阅读:247次 2008/01/23 18:29)
顶一下,很明显的医疗事故,不知为什么那么多人还怀疑
-
囍羊羊
(92字节 阅读:198次 2008/01/23 22:44)
连最基本的同情心都没有了,真是佩服(空)
-
囍羊羊
(阅读:143次 2008/01/23 22:46)
能否说一下详细的事情经过。在哪个诊室是在什么样的情况下开紫光灯的。。。(空)
-
柚子
(阅读:238次 2008/01/23 22:49)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: