![](/image/c.gif) |
- 世界媒体开始群起跟中国逗乐-地下室人 (6047字节 阅读:3508次 跟贴:119 2012/06/07 08:53)
丢人到家了。政府已经到了毫无廉耻的地步了。(空)-海冬青 (阅读:408次 2012/06/07 08:56)
- 中国公众对饮用水和食品安全十分担心,并且不相信中国官方有关食品和饮用水安全性的说法或报道.,(空)-白色康乃馨 (阅读:470次 2012/06/07 09:14)
- China显然已经失去了modest的美德,接受不了critic,-苞米 (7字节 阅读:414次 2012/06/07 09:34)
- China显然已经失去了modest的美德,接受不了critic,-苞米 (7字节 阅读:510次 2012/06/07 09:49)
- 说几句挨拍的-bluebluewater(蓝蓝水) (412字节 阅读:1106次 2012/06/07 10:14)
- CNN的图片我看见了,是雾蒙蒙的北京。-帝国时代 (401字节 阅读:881次 2012/06/07 14:31)
- 美国绝对是挑拨别有用心的,看来现在明眼人是越来越多了,当然糊涂人也大有人在,头脑简单的被别人摆弄的一愣一愣的还帮人家忙呢!(空)-24678 (阅读:548次 2012/06/07 15:09)
- 中国空气污染,说不定和美国关系不小呢!开采资源、原料生产,输送美国,最后还踢中国一脚!(空)-24678 (阅读:484次 2012/06/07 15:34)
- 其实,我更感兴趣的是,为什么出现这种现象.许多人前后不一致的矛盾言论.用不同的参照系,加上自己的固有观念,使许多认识偏离了正常的轨道,而且讲故事后,形成因果链后许多人也跟着走.或是受到某种干扰后,就偏离原来的方..-玉金明 (84字节 阅读:769次 2012/06/07 16:45)
- 用其它例子或是相反的例子,带来的反差,会让人将原有的一些信号分量减弱..或者就会是自我强化一些信号。如果是周边的小国家或是中国的友好国家,哪个会干这种事!自己测测就完了,还发布。大使做经济舱,还要发布出来。..-玉金明 (90字节 阅读:796次 2012/06/07 16:57)
- 地下一来就是这么严肃的话题-随喜心 (179字节 阅读:459次 2012/06/07 17:09)
看着好玩。不过空气质量较之以前确有改善。改变需要时间,我们要有自嘲的能力。(空)-桉桉妈 (阅读:451次 2012/06/07 20:31)
- 作为一个政治盲的中年家庭妇女,参与这样的话题多半会显露自己的无知和狭隘-bluebluewater(蓝蓝水) (4175字节 阅读:947次 2012/06/08 00:38)
想在这片土地上生活就得-大漠飞沙 (93字节 阅读:460次 2012/06/08 12:57)
美国人掺乎PM2.5是好事,要不然领导也不会重视。以近40年的北京老土著来看,-放马西山 (524字节 阅读:676次 2012/06/08 13:37)
傻,人家公布的是事实,可以理解为借助舆论工具,监督我们净化空气。较真到这程度,蠢(空)-小猪她妈 (阅读:427次 2012/06/09 17:44)
- 可能美国人也会觉得中国人傻吧.被人家玩了,还说人家好,一帮小民跟着起哄.当然也跟着骂了"XX的党和政府".过过瘾.唉.或者谁有空,到美国人的论坛上看看,他们到底是怎么想的,或是等几十年后,看看解密的美国大使馆递交华府的文件看看.他们目的是.(空)-玉金明 (阅读:774次 2012/06/09 19:00)
- 政府抗议的理由,那也是一帮"专家"人士研究出来的,被一些人认为"可笑",拿来戏谑,虽然谈不上全无民族自豪感和国家归属感,因为党/政府不是国家,民族.但是这种心态有些无聊了.我只是看不惯一边吃奶,一边骂娘的行为,看不惯也没办法,因为必然这些人-玉金明 (65字节 阅读:678次 2012/06/09 19:20)
我是自食其力,我家人也是自食其力,没人白养我们,或给我们任何与我们付出劳动无关的福利.也许有人认为自己是吃政府的奶长大的,不能骂政府这个娘. 中美有利益冲突,它说中国缺点不是为了中国好,但如果别人说的基本正确,..-小猪她妈 (64字节 阅读:936次 2012/06/09 21:27)
- 认为自己在这个国家中,是自身其力,甚至多于平均贡献,国家和同胞都欠自己的,国家没有给自己提供更好的发展机会,国家的荣誉,民族的利益,都是肉食者谋之,与已无关.各国都存在这样的人,中国人尤其多吧.油价物价一调,动了..-玉金明 (1038字节 阅读:790次 2012/06/09 22:39)
- 回答我前几天的问题吧,专家研究美使领馆违法的证据以及法律条款到底在哪里?你不是说逐渐公布了吗?我的观点是,他们并没有研究讨论透彻,骑虎难下,无法回应了。(空)-清流漫石 (阅读:554次 2012/06/09 22:47)
- 你是等着看"XXX的党和政府"的笑话了.我个人觉得,即使没有具体明确的条文,规定使领馆不能发布对所在国造成影响的当地环境数据,但是肯定有这类不得干涉别国内政的表述.你美国人测可以,但公布时要考虑所在国情况大使的一些在中国注定要引起哄动的行为(空)-玉金明 (阅读:1433次 2012/06/09 22:52)
- 我不想看政府笑话,我是觉得政府的回应给国家和国人丢人了。一个国家的新闻官员要懂法吧?乱扣帽子不是有损国家形象吗?这算不算汉奸行为?(空)-清流漫石 (阅读:1336次 2012/06/09 22:58)
- 即使是啥意思?我一直在从法律层面讨论问题,环境污染是事实,以及美国动机可定也有。我说的是违法,你说的是专家研究并总理签署。-清流漫石 (24字节 阅读:412次 2012/06/09 23:04)
- 美使馆公布空气质量数据也很长时间了,我们也改进了。为什么改进?具体原因我不知道,你水平高,你知道吗?-清流漫石 (108字节 阅读:563次 2012/06/09 23:15)
- 来点论据,证明我所想非小人吧.维基解密看到美国驻外使馆的各种行径,炸前南大使馆的借口,外交官透露,中美外交谈判时,用"你进入别人家偷窥,别人抗议,这有错吗"这样的打比方, 一些事没有想的那么高深,就象技术,理解实质, 也没那么多"高科技",-玉金明 (53字节 阅读:1041次 2012/06/10 08:51)
- 我想了想,其实还是每个人的看重点不一样-bluebluewater(蓝蓝水) (3631字节 阅读:748次 2012/06/09 23:07)
|
![](/image/c.gif) |