我觉得你还是应该更关注污染本身而不是阴谋论。

《亲子小屋》显示文章详细内容：

小嘴嘴

等级：资深长老

经验值：31313

魅力值：12383

龙币：45308

积分：32309.1

注册日期：2002-10-31

我觉得你还是应该更关注污染本身而不是阴谋论。

我们先说阴谋论。
美国什么用意，往好了说是督促中国政府，往坏了说是给中国政府施压或者让他丢脸。这些与我们老百姓有多大关系？而污染是实实在在的。

我们再说你质疑的问题：
1大使馆家门口的监测是否有代表性。
这个一方面来说，它代表北京城区的一个水平，具体来说是干道附近。如果没有更多的监测点，这个就可以代表城区。从实践来看，美使馆的监测与HLG正向同步性非常的理想，也就是说，全北京几十公里的范围差距不大。污染是同水平的涨落，当然除非有更精细化的监测甚至预报。

2在其他重污染城市是否有监测。
有的，上海，广州都有。其他国家有没有，不了解。这是不是对中国特殊照顾呢？给你看看这个特殊背后的原因。

-----------

这是来自NASA的图片，PM2.5的分布，真伪我没有能力辨识，暂且认为是真的。网址是:http://www.nasa.gov/topics/earth/features/health-sapping.html
我印象中，全球最高污染的城市前10名，大多是中国的。
-----------

我们还有没有这么自我感觉良好？为了自己的健康，为了孩子，还是上点心吧。图中最高是80的水平，当然这是个均值。我们现在每天超过80的监测值，基本天天有，这还是官方的监测。

3，中国政府为什么不用，这个说起来也像阴谋论，不过资金投入不会是借口，这个不需要很多资金，也没有什么高精尖技术，而且很多城市已经配备了设备，做了监测，只是不公布。原因的话，官方也说过，数值确实很高，大多数城市都不合格。再进一步我就不必说了。

这个监测公布出来好不好，可以说，关心空气质量，关心自身健康的人，是非常需要这个信息的，所以美使馆的监测才会这么热门，空气污染类APP才会在Apple Store超过天气类APP的热度。只作参考是劳民伤财么？至少可以指导生活，做好防护。就好比屋子里有人抽烟，你不喜欢可以躲。而PM2.5闻不出来，他的污染水平与二手烟大致相当，如果没有信息，只能24小时接受二手烟的水平了。

如果这个体系启用，也是循序渐进的，但是第一步要让百姓有知情权，不会直接关闭80%的企业，报废80%的汽车。再进一步说，汽车污染并不是PM2.5的主要贡献者，这个官方一直在误导，因为汽车是老百姓的啊。从监测数据看，汽车的活动跟污染没有任何相关性。

那么最后，我们可以怎么做。
除了逃离，其实你忘了说我们可以选择防护。比如，你在家的时候可以控制一下空气质量，这样，就有全天一半时间处于合格的空气中。比如污染是200，在家是80，全天平均下来140，那也对健康是有很大的益处。

终极目标是治理或逃离。这一代孩子真是可怜。

2012-06-09 08:31:49