作为一个政治盲的中年家庭妇女，参与这样的话题多半会显露自己的无知和狭隘

《亲子小屋》显示文章详细内容：

bluebluewater(蓝蓝水）

等级：资深长老

经验值：5334

魅力值：1408

龙币：9988

积分：5834

注册日期：2008-04-12

作为一个政治盲的中年家庭妇女，参与这样的话题多半会显露自己的无知和狭隘

不过小屋真的是一所综合性大学，选修课的范围广得匪夷所思
作为小屋一名愚钝而还算好学的学生，偶忍不住要冒着风险选修一下这门课程

1。关于美国监测北京上海大使馆附近空气质量的用心
在这一点上有正反两派。因为我们都不是美国政府，所以其实我们都是在揣测美国的用意，正方本着善意去揣测，而我这样的反方则本着恶意去揣测。
本来我只是本着挨拍的心态随意一猜，既然真被拍了就忍不住想找出些证据来证明自己，所找证据如下
首先我揣测美国政府的别有用心在于：就象下围棋两者僵持不下时，某方就会在无关痛痒的某些边边角角来点小动作。这个小动作本质上对双方都不影响。但万一对方为此分了心或处理不当很可能就会有损大局。这个空气监测于我看来就是这样的一个小动作。而现在看来确实达到了很好的效果。
我的证据在于
1）美国政府声称监测是为了为在华居住的美国人员提供出行参考。试问你出行时只参考自己家门口的空气状况吗？或者说家门口的空气状况对你的出行有多大的参考意义？那么美国政府为什么要花美国纳税人的钱去做这种并没有多大意义的事？
2）美国政府拒绝回答是否在其它有美国公民居住的污染严重城市采取监测措施。拒绝回答其实就是因为未设立，或未同等设立。
而据我在网上查到的内容显示：只有欧美等污染轻微的国家采用了PM2.5监测标准，而在其它污染严重，未采用PM2。5监测标准的有美国公民居住的国家比如中非，印度，东亚等国家美国并未设立这种监测点（这个专门回答地下老师列举的两个条件）
那么，为什么在北京上海的美国公民才会有这种待遇呢？

2。中国环保官员为何抽冷子跑出来丢这个脸？
1）有可能哪位国家领导人抽冷子看了眼推特，然后把这个环保官员拎出来骂了一顿。。。。这个虽然是瞎猜，但在中国是很有可能的。这正中了美国政府下怀，就是下围棋时本是无关痛痒的地方下了一粒无关痛痒的子却起了大作用。
2）有可能推特的影响力足以造成不良的社会效应，中国政府觉得虽然没有太好的招但也不应对不行了（这个可能性也很大，从推特的访问量和小屋里正方人员的数量可以看出来。）

3。中国政府为什么不采用那么先进的PM2。5监测体系？
1）美国也是1997年采用的这个体系。美国的经济领先中国何止15年？此时要求中国采用这个体系有些高了吧。
2）如果设立了PM2。5监测体系用还是不用？
如果只是设立了这个体系但只做参考不做实际调控使用，无非是劳民伤财地引起更多的恐慌而己
如果用这个体系做调控。中国80%的企业要关门，中国的汽车要禁行80%.作为生活在中国的中国人，多少人愿意这样？

4。如果对中国的污染不满，我们可以怎么做？
达则兼济天下，穷则独善其身
我们可以选择逃离，可以选择改变，可以选择无语地适应，可以选择谩骂着适应
我们每个人都在做着这样的选择。
我们可以选择逃离，比如去美国，加拿大
我们可以选择改变，比如每家别买两辆车，别买大排量的车（这方面我家做得很不错哦），别为了挣钱去做高污染的行业，如果我们身居高位当然能做得更多
我们可以选择无语地或者谩骂着适应，这个取决于人的性格。
但是我不会选择让另一个国家来替我们改变。我总担心这样会改善了污染的同时失去的更多。当然按地下老师的说法，这也是我诛心的揣测而己。也许人家美国真的就只是改善一下咱们的空气质量，而对原本属于咱们的所有资源完全没有兴趣。

好了，我不仅政治盲，还挺唐僧。先去睡一觉，明天来接砖。

--
该用户签名已经被关闭

2012-06-08 00:38:46