由政府回购，不过是给了某些部门某些人二次“寻租”的机会，也就是说，把卖房人的利益转化成了某些人的利益我们为什么不能按市场价格自由卖房？当年买房时政策可没这么规定，难道这关系着几十万人的身家利益的问题，就这么随意的变来变去吗？政府的信誉何在？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

自在山林中

等级：资深长老

经验值：24406

魅力值：957

龙币：2393

积分：10958.8

注册日期：2004-12-08

由政府回购，不过是给了某些部门某些人二次“寻租”的机会，也就是说，把卖房人的利益转化成了某些人的利益我们为什么不能按市场价格自由卖房？当年买房时政策可没这么规定，难道这关系着几十万人的身家利益的问题，就这么随意的变来变去吗？政府的信誉何在？

不错，有人炒卖房子，但他们却是少数人！像我一样，购买经济适用房的大多是普通百姓，这房也是自己的唯一住房！为什吗？！为什吗要让我们这些本分人也陪绑候斩？！还有公道吗？！当
年不符合条件就能买到房的人，他们的房是谁卖的？不追究那些人的责任就算了，反倒要我们这些老百姓背黑锅！不公平！只怕由政府回购，不过是给
了某些部门某些人二次“寻租”的机会，也就是说，把卖房人的利益转化成了某些人的利益，而买房难依旧如故。
有人说你卖了房，说明你不缺房住，所以你的获利是不合理的，所以要剥夺掉，典型的暴徒思维！我房子小了，想换大房子，不行吗？
房子离单位远，想换近些，不行吗？附近没有学校，想住到学校附近，不行吗？所以卖房是有很多原因的，这里没有什么不合理的。
又有人说你们不能按市场价格自由卖房。我们为什么不能按市场价格自由卖房？当年买房时政策可没这么规定，难道这关系着几十万人的身家利益的问题，就这么随意的变来变去吗？政府的信誉何在？
当年房价还没今天这么高的时候，经济适用房也并不比周边商品房便宜太多，价差很小，而现在呢？物价在涨，商品房价早已飙升，当年的30万只能买15万的房了，要是政府低价回购，就会造成我们的损失
，难道让我们五十年后也按购买时的价格卖房吗？要知道我们可是花了几十万血汗钱“买”的房，不是花一点租金就能住的廉“租”房，请不要用廉租房的思路来指导这项工作，如果政府低价回购，我们的
血汗钱等于贬值50％！！！我们欠了银行一屁股债，到头来还剩什么？要是政府当年早说不能按市场价格卖房，咬着牙也得买商品房。商品房也好，经济适用房也好，都老百姓是花了几十万血
汗钱买的房，凭什么今天一个文件就全成了泡影了！！！我们欠了银行一屁股债，到头来还能剩什么？
希望有关部门能多用心，用智慧，来公平的解决房价高涨的问题，请不要简单而粗暴的侵害百姓的利益。

冷静的想想，其实这政策对你买房没有任何帮助，别被忽悠了。让我们展望政策一旦出台后的景象吧：没有人会卖房了，会转向出租，房源紧张的局面只会加剧！房价高涨的会更加厉害！想买经济适用房

的人会更多！到头来，买不到房的人会更加难以买到房！政府建经济适用房的初衷是什么？不要看表面！一方面以地处郊区的经济适用房拉低北京市“平均房价”的数据，以便在这两年的调控中能对上面有个交代，另一方面大批拆迁户的被动购房行为，也能为拉高北京的GDP（刮地皮）作出相应贡献。
用偏远郊区的低房价（经济适用房），往北京市平均房价里掺沙子，从数据上看，北京的平均房价似乎涨幅平缓，而实际上市区的房价涨到什么份上了，大家心里都清楚。
这就是建经济适用房的一大好处，而经济适用房几期房价都不涨，相信是也还对统计北京市平均房价大有裨益的

2006-10-10 12:04:29