《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
不高兴 等    级：长老 经 验 值：1299 魅 力 值：181 龙    币：1303 积    分：1001 注册日期：2001-09-24	写个提案，会起点作用的。转点资料过来： 地铁8号线的规划: 关于宝盛里的未来 有关地铁8号线的规划，和宝盛里地区有关的意见分两种： 一种是反对地铁8号线走林翠路，这一派主要支持走永泰-小营一线；另一种是赞成意见，支持走林翠路和在宝盛里设站。希望邻居们关注此事，发挥自己的作用，给北京市首都之窗政风行风热线写信，网址是该网址不再展示，人多力量大。记住：回龙观新龙城6期价格上万，龙泽地铁站功不可没。 以下是相关信件，反对意见共两封。 反对意见： 信件编号: AH07012600060 信件类型: 业务建议 来信标题: 建议地铁8号线在清河设站 来信内容: 八达岭高速清河站附近的小区，太多了。永泰、橡树湾、清河新城、燕清园、海清园等等，人流量太大。13号地铁又够不上，只能走八达岭高速，因此才造成八达岭高速的拥堵。如果在清河设站，能极大地解决清河10万人的进城问题，八达岭高速的拥堵肯定会缓解。而林翠路附近目前人流量还是很小的，见大容量公交就足够解决了。因此强烈建议地铁8号线在清河设站，靠近八达岭高速。建完后，资金肯定很快回笼，在建16号线时再考虑走林翠路不迟！ 来信人: linlinlin1980 来信时间: 2007-01-26 2007-01-18 信件编号: AH07012300054 信件类型: 业务建议 来信标题: 8号线的建议 来信内容: 最近，看到一个地铁8号线北延的线路规划，该规划线路图为：从奥运支线森林公园站向西经从水源九厂南路，到京昌高速西，然后向北，经永泰、小营、西三旗到城铁霍营站以北。 如果这一规划得以实现可以解决北部地区100万人的出行问题 北部地区靠近8达岭高速的大量小区居民可轻松出行，减轻了8达岭高速的压力。 对于靠近林萃路的地区目前居民数量交少，后期运营成本会比较高，建议8号线不要从这里穿越，而林萃路快速公交线完全可以解决这里的交通。待这里人口增多后可以考虑16号线通过这里，毕竟规划是需要与时俱进的。 同时建议8号线在回龙观站与13号线交汇，然后向北再向东穿越回龙观内部到达霍营城铁以北与林萃路大容量公交线向连。这样也解决了回龙观30万人的出行问题，降低了8号线的运营成本，扩大了8号线的覆盖能力可谓一举多得 来信人: tmdnmdccie 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：8号线的建议 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 信件编号: AH07012200106 信件类型: 感想 来信标题: 感谢你们对8号地铁的合理规划,感谢你们,感谢政府!!! 来信内容: 我看到了地铁8号线的规划,我觉得非常的合理,原来我以为会从林萃路走就不错了,没想到会走清河\小\西三旗.比走林萃路要合理的多了,可以增加多数人的出行率.你也知道这一带的人口稠密,在建新建的小区非常的多.这里的交通情况一团糟.有了这条地铁线,这里的交通会好很多,所以我感谢政府能实事求是的考察了地铁的走线,代表多数人感谢你们,感谢政府做了一件非常实际的事!!!! 来信人: dpkan 来信时间: 2007-01-22 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：感谢你们对8号地铁的合理规划,感谢你们,感谢政府!!! 回复内容: 您好： 非常感谢您对北京城市轨道交通规划工作的认可和支持。真心的希望您今后对北京城市规划工作多提宝贵建议和意见。 2007-01-23 支持意见： 信件编号: AH07012200098 信件类型: 咨询 来信标题: 关于地铁8号线的业务建议 来信内容: 现在网上有了地铁8号线北部线路的最新走向和策划的站名，据传说是部分部委征集的先期意见，其中部分线路和地铁16号线路原来的规划重合（从五环向北开始重合）。 我个人感觉不是很合适。 原因如下： 一、地铁的公益性。目前建设地铁主要是解决公众出行的问题。解决回龙观、西三旗、清河的公共交通，需要一些合理的线路。可是，考察线路是否合理，应该用发展的眼光来看。看看这些地区5年之内的发展情况和十年之内的发展情况，不可头疼医头，脚疼医脚。 二、地铁的建设成本。地铁的建设成本很大。应该充分考虑成本。从清河永泰、西三旗育新花园、新康园一线走过，那些地方道路狭窄，不适合建设地上的轨道线路。建设地下线路，成本过高，也不符合出了四环，地铁要走地面的基本规定。 三、地铁的运行成本。网上的那条线路，绕了一个大圈，地铁运行成本将增加，行人出行的时间将会延长，行人的时间成本和地铁的运行成本都很高。 四、地铁对周边的影响。网上那个最新版本规划的线路，都在住宅密集的地区穿过，道路狭窄，高楼林立，虽然方便了附近居民的出行，但地铁运行的振动影响、噪音影响都不小。缺点还有，对于2008年后，北部居民到森林公园和奥林匹克公园游玩看比赛，不是很方便。 个人认为合适的线路是，从森林公园南门，往西北，到林翠路向北，五环内走地下，出了五环走地面。最后到回龙观东站。 理由是： 一、林翠路尚在规划中，建设刚刚启动，规划地铁线路还来的及，时间成本低； 二、林翠路宽，有绿化带，可以在绿化带上建设地面线路，节省建设成本，噪音的影响和振动的影响，对附近居民影响都不大，拆迁成本低； 三、出了五环的林翠路两旁，有好多已经入住和在建的小区，地铁车站有效覆盖半径为2000米，基本能够到京昌高速路东边，可以解决清河、西三旗附近的居民出行，还能有效解决西三旗建材城环岛东边那些小区人的出行； 四、能有效解决北部居民到奥林匹克森林公园和奥林匹克公园游玩的问题，给这些地方的商业带来人气； 五、大大节省了北部居民的出行时间； 来信人: sunyh68 来信时间: 2007-01-22 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：关于地铁8号线的业务建议 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 信件编号: AH07012300097 信件类型: 业务建议 来信标题: 建议地铁8号线在宝盛里小区设站 来信内容: 欣闻准备提前建设地铁8号线，十分感谢北京市政府2007年为群众生活方面拟办的重要实事。 对此建议地铁8号线在宝盛里小区设站。目前，宝盛里小区有宝盛里，宝盛北里，武警家属区，观澳园，北岸布鲁斯，将来会建设观林园，北岸布鲁斯二期等小区，人口密集，且 出行极不方便。 所以建议地铁8号线从森林公园站往西北，经清河宝盛里再到永泰区。希望相关部门重视。 来信人: ssxuezi 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：建议地铁8号线在宝盛里小区设站 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-24 信件详细信息 信件编号: AH07012200029 信件类型: 业务建议 来信标题: 强烈建议在宝盛里增加地铁8号线的车站! 来信内容: 强烈建议在宝盛里增加地铁8号线的车站! 来信人: goldstar1996 来信时间: 2007-01-22 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：强烈建议在宝盛里增加地铁8号线的车站! 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-24 信件详细信息 信件编号: AH07012400097 信件类型: 业务建议 来信标题: 地铁8号线北延路线建议规划图 来信内容: 建议地铁8号线北延路线选择科荟路、林翠路直到回龙观北站。站点名称依次为： 森林公园南门、国奥村、森林公园西门、林翠桥北、宝盛里、建材城南站（预留）、建材城站、霍营、回龙观大街、回龙观东站。全场大约10800米。 附件: 地铁8号线规划图1.JPG 来信人: bhyf 来信时间: 2007-01-24 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：地铁8号线北延路线建议规划图 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-25 信件编号: AH07012200046 信件类型: 业务建议 来信标题: 关于地铁8号线北延的线路规划。 来信内容: 最近，看到一个地铁8号线北延的线路规划，该规划线路图为：从奥运支线森林公园站向西经从水源九厂南路，到京昌高速西，然后向北，经永泰、小营、西三旗到城铁霍营站以北（见附图）。深以为此线路甚不合理。理由如下： 1、该线路曲折，似乎刻意为了解决目前的清河、西三期交通而为之。但是，曲折的线路降低了轨道的运行效率，增加了人们的出行成本。 2、该线路没有充分预见到清河东、西三期东的快速发展。 3、该线路在这部分与规划地铁16号线重合，将置地铁16号线北段于尴尬地位，将对地铁16号线规划造成影响。这样，有损于规划部门的权威性。 建议路线：可考虑从森林公园站，往西北，然后大致沿着林翠路方向经清河马房、新都环岛、霍营 到霍营北。窃以为，这条线路，经得起城市发展的考验。唯相关部门察之。 附件: line8.jpg 来信人: cpintel 来信时间: 2007-01-22 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：关于地铁8号线北延的线路规划。 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-25 信件编号: AH07012500072 信件类型: 业务建议 来信标题: 建议地铁8号线在清河宝盛里设站 来信内容: 建议地铁8号线在清河宝盛里小区设站，具体位置在林翠路和清河北路交叉点。这样有百利而无一弊： 1、解决清河交通问题：目前，宝盛里小区人口密集，出行极不方便。在此设站可以解决该地区日益严重的交通问题。 2、解决奥林匹克公园旅游问题：将来奥林匹克公园由于面积巨大，游人游览完森林公园南区和北区后可以从此站顺利返回。 3、连接立水桥和上清桥：在清河北路修好后，该站与立水桥、上清桥遥相呼应，对于北部交通有利。 4、解决将来宝盛里地区中学生的上学问题：在十一五规划中宝盛里小区有北京师范大学二附中分校等若干中小学在此规划，在此设站有利于学生的上下学。 5、修建成本低：林翠路沿线的拆迁工作基本完成，而其他方向需要昂贵的拆迁费用，大大提高修建在地上的城铁修建成本。 6、在网上流传地铁8号线的规划中，林翠路站和永泰站之间距离太长 。。。 所以建议地铁8号线经清河宝盛里再到永泰区。附件是设站图示。 希望相关部门加以重视。 附件: 清河站.bmp 来信人: xiaoyudian 来信时间: 2007-01-25 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：建议地铁8号线在清河宝盛里设站 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-26 件编号: AH07012300028 信件类型: 业务投诉举报 来信标题: 关于地铁8号线北长延走向规划的建议，请您参看随信附上的两张对比图 来信内容: 关于地铁8号线北长延走向规划的建议，请您参看随信附上的两张对比图。 第一张图是地铁8号线北长延走向规划,第二张是我对此作出的建议。内容包括： 1。永泰站设站地点向南移动到清河桥附近，移后的永泰站可更名为清河站。相应的西三旗南站向南迁移少许来照顾永泰北面住户的出行。清河桥那里的公交车站很多，人口流量相当大，同时这也使得8号地铁和八达岭高速有一定的行人连通。治理后清河通航，也会有一定的乘客流量。原来的设站仅仅考虑到小区的中心，而不是多渠道交通的交叉中心。地铁运营应该首先考虑到换乘乘客的方便，这也是将来盈利的根本。 2。南移后的永泰站即清河站和森林公园站的连接应该尽可能取直。取直后的地铁线和林翠路交叉点附近设站林翠桥。这个部分原来的规划中打了两个直角，而且没有任何设站理由，实在是资源浪费。单就取直这一段，粗略计算可以节省40%左右。同时建议林翠桥站适当北移到五环高架桥下，原因是林翠桥建成后清河北偏东的住户可以就近乘地铁。 总之，我建议设站地点的是多渠道交通的交叉中心，而非居住小区的中心。深切希望有关部门考虑这些建议。此主题相关图片如下： 附件: 8号线修改稿.jpeg 8号线原订方案.jpeg 来信人: iam010 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：关于地铁8号线北长延走向规划的建议，请您参看随信附上的两张对比图 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市轨道交通规划工作的关心与支持。 我们已将您的建议转请轨道交通规划部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-25 信件详细信息 信件编号: AH07012300012 信件类型: 业务建议 来信标题: 关于8号线北延---走林翠路沿线的建议 来信内容: 欣闻8号线今年开工北延。个人觉得如果北延线路设计的时候要考虑以下几点： 1、必须充分考虑线路的利用，有利于奥林匹克森林公园的发展。所以我建议8号线要照顾到奥运村地区和森林公园的发展利用。建议线路走林翠路沿线，在森林公园北区附近设站，这样有利于以后森林公园的利用，毕竟森林公园实在太大了。这样以后有人就可以选择实在北区还是南区游玩。 2、必须考虑到建设成本和周期。如果走人群密集区就会增加建设成本，比如施工、拆迁等费用。如果走林翠路附近，结合林翠路建设和拆迁施工，这样就会大大降低施工成本。走林翠路还可以在清河以北走地上线路，如果要走地下线路，可以采用明挖的方式，这样会大大降低建设成本，缩短施工周期。 如果走永泰中路或者其他已经建成的成熟社区会大大增加施工成本。 所以我建议：8号线自公园南门北侧西延到林翠路，可以考虑在奥运村附近设立一站，然后沿林翠路北上，在森林公园北区西门设立一站，然后在永泰北路附近设立一站，然后在西三旗环岛设立一站，然后到回龙观。 这条线路不仅仅会解决回龙观、西三旗地区的出行，还能结合林翠路的交通，最主要的是可以促进奥运中心区的发展，这是最为关键的。 来信人: poligg 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：关于8号线北延---走林翠路沿线的建议 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-23 信件编号: AH07012300010 信件类型: 业务建议 来信标题: 地铁8号线北延 来信内容: 最近，看到一个地铁8号线北延的线路规划，该规划线路图为：从奥运支线森林公园站向西经从水源九厂南路，到京昌高速西，然后向北，经永泰、小营、西三旗到城铁霍营站以北。深以为此线路甚不合理。理由如下： 1、该线路曲折，似乎刻意为了解决目前的清河、西三期交通而为之。但是，曲折的线路降低了轨道的运行效率，增加了人们的出行成本。 2、该线路没有充分预见到清河东、西三期东的快速发展。 3、该线路在这部分与规划地铁16号线重合，将置地铁16号线北段于尴尬地位，将对地铁16号线规划造成影响。这样，有损于规划部门的权威性。 建议路线：可考虑从森林公园站，往西北，然后大致沿着林翠路方向经清河马房、新都环岛、霍营 到霍营北。窃以为，这条线路，经得起城市发展的考验。唯相关部门察之。 来信人: blues_j 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：地铁8号线北延 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-23 信件详细信息 信件编号: AH07012300055 信件类型: 业务建议 来信标题: 建议地铁8号线北延走林翠路沿线 来信内容: 现在公布的线路部分与规划地铁16号线重合,建议地铁八号线走林翠路沿线,这样线路才能得到充分利用,节约建设成本,也有利于奥运中心区的发展. 来信人: amyxlxw 来信时间: 2007-01-23 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：建议地铁8号线北延走林翠路沿线 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-23 信件详细信息 信件编号: AH07012200093 信件类型: 咨询 来信标题: 在地铁8号线的规划中,请增设清河宝盛里站 来信内容: 尊敬的上级领导: 为了方便清河保盛里居民的出入,缓解交通压力,我建议在地铁8号线的规划中,请增设清河宝盛里站. 来信人: 刘雨铭 来信时间: 2007-01-22 回复信息 市规划委员会 回复标题 回复：在地铁8号线的规划中,请增设清河宝盛里站 回复内容: 您好： 感谢您对北京城市规划工作的关注。 我们已将您的建议转请相关部门研究参考。 感谢您的来信，欢迎您今后继续多提宝贵建议。 2007-01-23 -- 如果有钱也是一种错，那我宁愿一错再错！可为什么我还不犯错？
2007-02-01 14:38:00	此文章已经被查看1195次

相关文章：

[回复]  [顶端]

关于8号地铁线路延伸到回龙观中、北部地区的规划修改建议-从竹从本 (8479字节 阅读:12605次 跟贴:316 2007/02/01 01:04) 支持，沙发(空)-麦芽四糖 (阅读:620次 2007/02/01 02:46) 发展的眼光来看，体育公园是中心吗？显然不是！！！东部还有很多土地要开发呢！政府不会比你想得少得！(空)-yiwa (阅读:577次 2007/02/01 10:49) 不管是东是西，有一个就不错了，政府的“饭囊团”到底还是比你们想的多！吵吵吵，吵黄了就舒服了！！(空)-yiwa (阅读:647次 2007/02/01 11:42) 东部的区域离5号线比较近，楼主说得非常清楚。建议楼主将这封信发给政府相关部门。(空)-元直 (阅读:556次 2007/02/02 15:30) 离5号线近，多近？hlg人民永远都指望不上5号线！(空)-lyqh (阅读:554次 2007/02/03 00:47) 就应按此图设计(空)-风雨无阻 (阅读:581次 2007/02/01 13:15) 告诉大家为什么要走回龙观东部吧，因为在回龙观的东部有三个大型的地铁基地，现在霍营站是一个，霍营附近还有一个维修站，五号线到头后其实是向西拐进了维修站，所以在东面作为八号线尾巴是绝对的，大家不要争论了。(空)-杜碧薇 (阅读:741次 2007/02/01 23:46) 没错，规划部门设计线路是要综合考虑各种因素的，毋庸置疑他们掌握的信息比我们任何一个人都要全面的多。值得庆幸的是，政府总之是要给回龙观增加一条更加便捷的进入城市核心区域的通道，而且回龙观是这个线路的始发..-keekee (150字节 阅读:1767次 2007/02/01 23:51) 完全同意,头头是道(空)-周公 (阅读:536次 2007/02/01 08:21) 一看就是hlg方案，清河的人要骂娘了。-小嘴嘴 (33字节 阅读:661次 2007/02/01 08:25) 应该是整体利益最大方案，清河也没受损啊(空)-从竹从本 (阅读:507次 2007/02/01 10:21) 按图2建设与清河有什么冲突吗?难道清河的人都要坐地铁到霍营吗?(空)-呼伦湖 (阅读:1137次 2007/02/04 22:21) 虽然你说了这么多，但是我还是反对。反对理由以后再写(空)-龙0回0观 (阅读:473次 2007/02/01 08:36) 我也反对(空)-奔驰好好学习 (阅读:539次 2007/02/01 12:51) 那我们住和谐的太远了 应该在回龙观和霍营站之间穿过去(空)-migiandlili (阅读:469次 2007/02/01 08:43) 同意(空)-风起风落001 (阅读:511次 2007/02/01 08:45) 其实8号线能早日通车就是对回龙观人民最大的利益。至于5号线的辐射能力，我个人认为，不论东部还是西部都是乘坐428过去，仅仅是谁多几站的问题，反正都不近。(空)-笑笑MM (阅读:1011次 2007/02/01 08:48) 可能吗？回龙观以北根本没有预留的规划用地。再说回龙观七期还有那么多人要入往呢(空)-suhongliang (阅读:671次 2007/02/01 08:48) 反对。建议您找张精确的地图用尺子量下八达岭－体育公园－东三旗的间距再忽悠，还有就是-VictorKing (327字节 阅读:1280次 跟贴：3 2007/02/01 09:56) 为什么发点看法有这么多人说阴谋论哪？-从竹从本 (174字节 阅读:984次 2007/02/01 10:13) 因为你量的不准呗。刚又测量：马连店路口到立汤路6.8公里,另外原方案霍营北到八达岭没有超过6公里！-VictorKing (287字节 阅读:732次 2007/02/01 10:44) 为什么要到立汤路？太平庄北站可在立汤路以西。你在北清路沿线走走试试从霍营北口到八达岭高速看看几公里(空)-从竹从本 (阅读:1018次 2007/02/01 10:54) 又找了另外的地图测量，结果是若按您的提案（以回龙观中心大街站测算）距离八达岭和5号线的距离比值约是1：3，而原方案接近1：1，就这还不是偏颇？-VictorKing (203字节 阅读:849次 2007/02/01 11:05) 1：3有什么偏颇哪？难道5号线不要往西辐射2、3公里吗？(空)-从竹从本 (阅读:525次 2007/02/01 11:24) 我琢么着，轨道交通，应该是点的辐射，不是带状的。而且，如果按带状和东西方向，13号线也要辐射，8号线也要辐射，他们之间的距离，按你说的，应该在4~6公里比较合适(空)-小嘴嘴 (阅读:511次 2007/02/01 11:27) 请问，原方案近1：1的规划比你这个1：3怎么就糟糕了？-keystone (73字节 阅读:511次 2007/02/01 11:28) 不要再 吵了，再吵把8号线吵没了-静止的山 (152字节 阅读:573次 2007/02/01 12:03) 回南北路我说没动静呢-龙锦岁月 (180字节 阅读:764次 2007/02/01 12:26) 那我们以后就更方便了哦(空)-Reken (阅读:495次 2007/02/01 10:03) 坚决反对本提议，强烈支持原提案实施-伪球迷 (438字节 阅读:761次 2007/02/01 10:35) 为何建议在东部设站就不是阴谋，建议在中部设站反而是阴谋了那？(空)-从竹从本 (阅读:486次 2007/02/01 10:40) 把你提案里面不准确的数据修正后再讨论吧！凭什么说回龙观是中部？谁的中部？东边还有大量地块都是后娘养的？-VictorKing (156字节 阅读:811次 2007/02/01 10:46) 我没提“阴谋”这个词，你再有“阴谋”，也使不到社区网上(空)-伪球迷 (阅读:440次 2007/02/01 11:19) 东部交通问题，跟轻轨通过哪里是两个问题。-龙锦的荞麦 (508字节 阅读:886次 2007/02/01 11:02) 两个问题？别扯了-伪球迷 (1154字节 阅读:597次 2007/02/01 11:17) 狭隘-miaoji (131字节 阅读:509次 2007/02/01 12:11) 还扯大部分人这个词儿，-龙锦岁月 (63字节 阅读:520次 2007/02/01 12:20) 呵呵，早声明过了-miaoji (227字节 阅读:664次 2007/02/01 12:35) 如果城铁怎么修和你都没关系的话，，，，你还是别说了-龙锦岁月 (126字节 阅读:492次 2007/02/01 12:40) 谁说的？-miaoji (69字节 阅读:385次 2007/02/01 12:55) 发言可以，不要动不动说别人狭隘，自私(空)-龙锦岁月 (阅读:537次 2007/02/01 13:03) 自己评价一下这段话-miaoji (246字节 阅读:664次 2007/02/01 13:08) 你还是仔细看看荞麦和球迷的对话再说吧-龙锦岁月 (70字节 阅读:433次 2007/02/01 13:13) 有立场是对的，可是总从自己利益出发，不管出于什么目的，这才叫自私．-miaoji (121字节 阅读:636次 2007/02/01 13:11) “自己”，这里讨论的8号线动辄就牵扯十来个小区的人，，，你说代表多少人的利益在回龙观这边才不算自私-龙锦岁月 (63字节 阅读:534次 2007/02/01 13:17) 同意，中西部地区的交通相对东部已经发达很多了，修建新项目的目的绝对不是为了锦上添花而是雪中送炭，霍营附近的大批新兴小区的人也要出行啊(空)-昆曲小名伶 (阅读:1033次 2007/02/01 13:38) 写个提案，会起点作用的。转点资料过来：-不高兴 (20412字节 阅读:1195次 2007/02/01 14:38) 告诉大家为什么要走回龙观东部吧，因为在回龙观的东部有三个大型的地铁基地，现在霍营站是一个，霍营附近还有一个维修站，五号线到头后其实是向西拐进了维修站，所以在东面作为八号线尾巴是绝对的，大家不要争论了。(空)-杜碧薇 (阅读:702次 2007/02/01 23:44) 这个靠谱儿，前一段曾有媒体报道，5号线新车就是从黄土店火车站转运的。(空)-keekee (阅读:772次 2007/02/01 23:48) !!强烈反对，只考虑你们中部的利益，该改善改善东部了！！(空)-铝扣板 (阅读:471次 2007/02/02 12:44) 偶也贴一张图-小嘴嘴 (71字节 阅读:1195次 2007/02/01 10:39) 偶是这么想-小嘴嘴 (1001字节 阅读:605次 2007/02/01 10:51) 地铁就应该建在荒芜人烟的地方，这样房地产商和政府都高兴，新龙城凭什么敢叫价超万元？(空)-keekee (阅读:686次 2007/02/01 14:49) 13号线为什么会是现在这条线路？-keekee (267字节 阅读:618次 2007/02/01 14:53) 从现实角度规划应该修改，但从发展角度原规划比较合理！就看取舍那端了！(空)-红曲 (阅读:550次 2007/02/01 11:43) 其实，有一条13号线已经够我用了。到哪都方便。8号线没啥新意。去清河我不会坐地铁，去奥运公园也少。爱修哪就哪。不过，规划最好都变了的，比如4号线。我想最终到西边的可能性大一些。因为那边有医院、高教园区、生..(空)-xierliu (阅读:1450次 2007/02/01 12:34) 够你用了，可是整个HLG可不够用啊。每天挤的什么似的，而且进城，就是一东一西两个堵点，而且换乘非常不方便。(空)-小嘴嘴 (阅读:531次 2007/02/01 12:38) 新龙城全面入住后，13号线将面临灾难(空)-keekee (阅读:577次 2007/02/01 15:02) 十分反对，看起来头头是道，实际上自私自利，没有把回龙观作为一个整体来看。我觉得政府那些人还是比楼主考虑的多些(空)-大颠 (阅读:452次 2007/02/02 09:09) 回龙观七期的人怎么办！？(空)-竹蜻蜓 (阅读:675次 2007/02/01 10:43) 回：可以等以后的28号线(空)-netnet (阅读:599次 2007/02/02 00:18) 你这种东西放在这里不论是出于好意还是私利，都会被人骂死。看开点，这里不是讨论正事的地方(空)-七宝 (阅读:798次 2007/02/01 10:48) 发展的眼光来看，体育公园是中心吗？显然不是！！！东部还有很多土地要开发呢！政府不会比你想得少的！(空)-yiwa (阅读:505次 2007/02/01 10:49) 总算有个眼光远一点的(空)-VictorKing (阅读:556次 2007/02/01 11:08) 公说公有理，婆说婆有理，都是小百姓，政府是真理，你剑拔弩张，他张牙舞爪，都没用，还是看政府的意思，别吵了，没用的，大家都有私心，不就是希望在自家门口么？(空)-四_儿 (阅读:1134次 2007/02/01 10:49) 你的中西东散步时怎么划分的？-鼎鼎 (273字节 阅读:616次 2007/02/01 10:51) 我说的东中西当然是按照回龙观地区的大致范围来划分的(空)-从竹从本 (阅读:713次 2007/02/01 10:59) 东部（霍营北往东到立汤路）永远不发展？你西部8年前不是庄稼地？建议用发展的眼光看问题(空)-VictorKing (阅读:740次 2007/02/01 11:06) 请问，霍营难道不是回龙观东部吗？体育公园难道不是回龙观中部吗？(空)-从竹从本 (阅读:638次 2007/02/01 11:34) 估计您会被霍营的邻居骂死，呵呵，就顾着自己是回龙观人了，唉-keystone (87字节 阅读:478次 2007/02/01 11:38) 争论回龙观的中心在哪里没什么意义。从狭义的回龙观的概念来看，霍营的确是回龙观的东部。虽然如此，仍需要搞清一个问题，8号线并不是专门给狭义的回龙观修的，因此不需要考虑回龙观的中心在那里(空)-littlemonk (阅读:660次 2007/02/01 16:48) 说说的大致范围？(空)-鼎鼎 (阅读:604次 2007/02/01 11:14) 讨论HLG中心是个伪命题，因为霍营其实是属于东小口的，呵呵-凌波微步 (285字节 阅读:801次 2007/02/01 22:12) 看来你想讨论回龙观镇的中心，，，(空)-龙锦岁月 (阅读:449次 跟贴：1 2007/02/01 22:51) 这要看镇党委书记是否同意(空)-keekee (阅读:506次 2007/02/02 01:02) 表剥夺贫困落后地区的人民进城的权利，去看看霍营那一段的交通状况吧(空)-开蹦蹦的也有思想 (阅读:596次 2007/02/01 10:56) 个人认为现在 8号线的 规划还是不错的！！！ 你的修改仅从 工程实施上 就基本很难！！！(空)-成长 (阅读:628次 2007/02/01 11:13) 不过 你的热心 值得称道(空)-成长 (阅读:448次 2007/02/01 11:14) 原方案距离八达岭和立汤路比值约1：1，你的方案约1：3（以中心大街测算）， 必被枪毙-VictorKing (439字节 阅读:636次 2007/02/01 11:14) 忍不住找地图测量了一下，数据基本准确。为将来霍营北的邻居们反对改提案！-keystone (105字节 阅读:526次 2007/02/01 11:26) 顶！这个方案里走回龙观城铁好！现在回龙观城铁人太多了～～(空)-毛毛熊1010 (阅读:745次 2007/02/01 11:16) 那龙泽人民就要笑了，还有比我这里更拥挤的？人都上不来了！眼看新龙城的人民就要来了。(空)-鼎鼎 (阅读:630次 2007/02/01 11:22) 就是要让新龙城的人上不来，让他卖那么贵(空)-netnet (阅读:648次 2007/02/02 00:10) 猪都笑了。(空)-几点? (阅读:535次 2007/02/02 23:07) 反对！回龙观东部应该有一条地铁线，这方案一看就是住在西部的人画的(空)-龙跃星星 (阅读:642次 2007/02/01 11:20) 大哥请调查清楚了再发言，我不是西部的，也不是中部的，应该说是东部的(空)-从竹从本 (阅读:478次 2007/02/01 11:26) 到底哪里是中部？谁的中部？如果你非认为回龙观站和体育公园是中部就太狭隘了-keystone (108字节 阅读:478次 2007/02/01 11:36) 干脆把线路修到你家楼道里，这样大家就都不狭隘了(空)-miaoji (阅读:450次 2007/02/01 11:50) 谁家的孩子说话这么不挨边儿？你想线路修到自家卧室也行啊，但别把自己的龌龊思想加到别人头上，谢谢了。(空)-keystone (阅读:577次 2007/02/01 12:10) 我的卧室不需要城铁．如果你需要而政府又支持的话，完全可以把城铁修到你家．只要你的建议合理，符合整个ＨＬG地区的长远发展和规划，我是不会反对的．-miaoji (118字节 阅读:723次 2007/02/01 12:27) 如果我没猜错的话, 您应该是龙跃四的, 虽说算是东部, 可是离HLG站只有一个街区, 而距霍营有三个以上街区. 对不对兄弟?-秦川牛 (174字节 阅读:507次 2007/02/01 12:30) 不完全对，哥们。我是龙跃四的东边的。离hlg两个半街区、离hy也是两个半标准街区(空)-从竹从本 (阅读:492次 2007/02/01 12:40) 俺也抛俩砖头-keekee (401字节 阅读:782次 2007/02/01 11:21) 建议大家同时还要考虑地铁线路对观内路面交通的影响-keekee (90字节 阅读:646次 2007/02/01 11:34) 这是哪里的地图。指点一下，谢谢(空)-周公 (阅读:581次 2007/02/01 12:23) Huilongguan, Bejing, China-keekee (14字节 阅读:804次 2007/02/01 12:37) 谢谢，怎么把图弄下来为我所用(空)-周公 (阅读:414次 2007/02/01 13:04) 简单：-keekee (383字节 阅读:422次 2007/02/01 13:11) 谢谢，拷屏真管用(空)-周公 (阅读:481次 2007/02/01 15:48) 有一定道理，不过感觉还是原来的规划更好一些(空)-二师兄 (阅读:480次 2007/02/01 13:35) 跟错了！(空)-二师兄 (阅读:476次 2007/02/01 13:37) 到底是不花自己的钱，想怎么建城铁就怎么在地图上画，还有没有点组织纪律性！有两点基本定了：(空)-不高兴 (阅读:618次 2007/02/01 15:19) 1，和13号线在霍营站交叉。(空)-不高兴 (阅读:489次 2007/02/01 15:22) 2，5环以北走地上。（噪音是不可小视的）(空)-不高兴 (阅读:589次 2007/02/01 15:25) 不同意.这样画地图俺出行是方便了,可是吵死了-平治 (89字节 阅读:793次 2007/02/01 15:43) 考虑很全面！很好！(空)-miaoji (阅读:469次 2007/02/01 11:24) 8号线的走向问题势必会造成回龙观东部与西部居民的对立，希望政府能以构建和谐社会的大局出发妥善解决好这一问题(空)-君临天下 (阅读:592次 2007/02/01 11:32) 我就不明白为什么非得要对立．政府什么都不为就没有人说了．我觉得从竹从本的方案还是很客观的，声明：这条城铁线路建与不建＼建在哪里都与我没有特大关系．我觉得，只要从长远大局上对整个回龙观的发展有促进就好．(空)-miaoji (阅读:691次 2007/02/01 11:39) 他的说法根本不现实。回龙观战以北已经没有空地修地铁和车站了。-鼎鼎 (83字节 阅读:814次 2007/02/01 11:59) 怎么不会对立？谁都想把地铁修到自己家门口，谁没有私心？既然建与不建跟你都没有太大关系，那你在这里发言又有什么意义？打那么多字不累么？(空)-君临天下 (阅读:901次 2007/02/01 12:08) 呵呵，他估计是闲得无聊吧。居然红着个脸说想把线路修到俺家楼道里，代表本单元邻居坚决反对jing-keystone (133字节 阅读:572次 2007/02/01 12:14) 您大可不必那么激动，正因为跟我关系不大，所以才能比较客观地看问题．在论坛发表一下见解不可以吗？我喜欢打字，是乐趣，您那么大的火气，才会累，会伤身体的．(空)-miaoji (阅读:667次 2007/02/01 12:14) 私心就要对立阿！成铁站又不能一米一个，有什么好对立的(空)-小嘴嘴 (阅读:544次 2007/02/01 12:19) 正是因为城铁站不可能一米一个，大家都想修得离自己家近一点，这种心情当然是可以理解的。回龙观的居民被交通问题折磨的太久了，所以涉及到出行的问题都是比较关注的，我的意思是8号线的线路尽量要照顾到全体回龙观..(空)-君临天下 (阅读:621次 2007/02/01 12:38) 照我理解需要照顾的还有很多-小嘴嘴 (254字节 阅读:474次 2007/02/01 12:46) 都挺好的!(空)-百慕大 (阅读:437次 2007/02/01 11:37) 实用才是硬道理(空)-我是小胖猪 (阅读:437次 2007/02/01 11:47) 本来政府规划好的到霍营的方案,一部分人却想将其挪位,现东部交通极不方便,就因为政府给东边画了一张饼,西边就想抢了,真不知道是什么想法,其实回龙观区域的未来中心不会在体育公园,是在东边(空)-tiger99 (阅读:1487次 2007/02/01 12:27) 尽快建设,修到哪里都可以(空)-龙跃四小宝 (阅读:433次 2007/02/01 12:36) 看上去写了那么多，其实是垃圾，C09都被人家商用了，凭什么给你留空地，自私，霍英的条件各个方面都比较成熟了，你在捣乱，恐怕就没了，劣根性(空)-oceanblue (阅读:569次 2007/02/01 12:39) 谁自私？到霍营就不自私了？你到说说看没有劣根性的你是哪个小区的？(空)-从竹从本 (阅读:706次 2007/02/01 12:44) 我以前住在风雅园，现在在龙跃园，我就搞不懂，你能不能调研的非常清楚才讲，这样变来变去，对我们没有好处啊，你能不能看看前两天一观友发的关于8号线的帖子(空)-oceanblue (阅读:501次 2007/02/01 13:03) 反对！！西部的邻居应该到东部体验一下东部的交通！！-davysui (302字节 阅读:516次 2007/02/01 12:52) 反对，蓝线画在我们家楼上了。(空)-eggplant (阅读:459次 2007/02/01 12:58) 支持(空)-风雨无阻 (阅读:407次 2007/02/01 13:14) 三个问题：一、回龙观正北没有修建车辆段所需的大片空地；二、与未来的16号线距离太近；三,与霍营正北方向设计的公交城铁换乘点（林翠路一期终点，未来林翠直通昌平东区）太远。(空)-avatar (阅读:1298次 2007/02/01 13:20) 8号线建成，16号线必然象当年4号线一样改线，8号线方案选择向西绕行清河、西三旗就是明证(空)-keekee (阅读:876次 2007/02/01 13:32) 林翠路按昌平区的规划是要一直向北延伸到昌平县城的，昌平是北京市规划的几个新城中的一个，因此8号线北端终点必然会选择在林翠路北延长线附近，这样与计划的从西二旗到昌平的市郊轨道交通线成为一东一西两大通道(空)-keekee (阅读:3629次 2007/02/01 13:36) 北京市规划的三个新城没有昌平-七宝 (24字节 阅读:1703次 2007/02/01 13:38) 这三个只是近期规划(空)-keekee (阅读:477次 2007/02/01 13:39) 近期？多近的？远期规划从哪年到哪年的？(空)-七宝 (阅读:2287次 2007/02/01 13:42) 林翠路北延至昌平是昌平区区长在年初的区人大开会期间亲自向昌平电视台记者透露的，估计大家平时可能根本就不看昌平电视台的新闻节目(空)-keekee (阅读:2205次 2007/02/01 13:42) 不管私心还是公心，反正我支持！(空)-阿义 (阅读:620次 2007/02/01 13:30) 咱就别争论这个问题了，回龙观有多大啊？！争取早点修是正理！都是回龙观人民(空)-龙锦阳光 (阅读:694次 2007/02/01 13:37) 关于8号地铁线路延伸到回龙观中、北部地区的规划修改建议-晶莹海 (29字节 阅读:885次 2007/02/01 13:43) 支持!这样回龙观南部,中部,北部出行都方便了希望有关部门能采纳。(空)-flw (阅读:659次 2007/02/01 14:48) 就是不提东部，东部的人都不用出行啊？西部交通跟东部比已经很发达了，东西部需要平衡(空)-littlemonk (阅读:531次 跟贴：1 2007/02/01 22:45) 这个方案很好。支持！(空)-daniel2003927 (阅读:508次 2007/02/02 10:52) 支持，分析得很客观．顶了，(空)-纯冰糖 (阅读:449次 2007/02/01 14:49) 这样回龙观南部,中部,北部出行都方便了！支持啊，希望有关部门能采纳。(空)-flw (阅读:501次 2007/02/01 14:49) 完全支持！希望能通过有效途径提交成为议案！不要理会那些阴谋论者给你扣上“阴谋”的帽子!-观众 (2330字节 阅读:780次 2007/02/01 15:02) 顶一下，坚决支持你＂整个大回龙观概念＂的说法．(空)-miaoji (阅读:517次 2007/02/01 15:10) 刚好弄反了。“整个大回龙观”应该指的是包括回龙观霍营以及霍营以东的回龙观文化居住区，而以“港龙/北店商业中心”为中心的地区才是真正的狭义上的回龙观(空)-littlemonk (阅读:605次 2007/02/01 17:00) 如果从回龙观站往北，线路怎么走，高架还是地下，成本要考虑进去，还有噪声问题，站点周边交通问题（会不会产生一个堵点）(空)-七宝 (阅读:738次 2007/02/01 15:13) 这些问题提的很好。其实我就是个人的想法和建议而已，只是给大家参考的。成本方面只要综合效益合算，地下或高架就不是问题(空)-从竹从本 (阅读:1490次 2007/02/01 21:37) 最主要的问题就是架设铁路的问题，走地下成本太高，不像一号线，是当初的军用线，修二号线的时候地下空间很大，可利用的地方多-七宝 (446字节 阅读:1190次 2007/02/01 21:44) 那么请问原设计方案走永泰、西三旗的路线，难道不是穿过居民区吗？怎么解决？(空)-从竹从本 (阅读:911次 2007/02/01 22:00) 我没有拿到原设计方案的图纸-七宝 (531字节 阅读:886次 2007/02/01 22:07) 个人意见是如果线路最有利，走地下也是可以的。毕竟地下、地上成本也不是天大的区别-从竹从本 (57字节 阅读:653次 2007/02/01 22:21) 地铁不一定非要走地下-七宝 (309字节 阅读:1097次 2007/02/01 22:25) 这么讨论问题的话，我非常欢迎你这个马甲(空)-从竹从本 (阅读:486次 2007/02/01 22:28) 你一定是被龙腾的司法界LM给骗了(空)-七宝 (阅读:451次 2007/02/01 22:32) 难不成你是真正新手？(空)-从竹从本 (阅读:442次 2007/02/01 22:34) 新不新后不是问题-七宝 (48字节 阅读:556次 2007/02/01 22:37) 那还是马甲-从竹从本 (63字节 阅读:496次 2007/02/01 22:41) 成本差别不象你想象的那样小，作为市政府，这一定是它考虑的最重要的因素之一。有，即使不是对所有人都方便，也绝对比没有强。不妨假想如果现在没有13号线回龙观按现在的规模会怎样-keekee (506字节 阅读:614次 2007/02/01 22:33) 个人以为13号线成就了回龙观(空)-从竹从本 (阅读:571次 2007/02/01 22:35) 是回龙观成就了13号线，地铁公司挣了多少“沙丁鱼”的票款和无息预付款(空)-keekee (阅读:674次 2007/02/01 23:34) 当初规划13号线时，回龙观还有大片空地，开膛挖地铁要比在建成区暗挖要成本低的多，速度也快的多，政府为什么不考虑走地下，而选择了沿铁路线？-keekee (69字节 阅读:873次 跟贴：1 2007/02/01 22:41) 13号线以最快速度建成，很大程度是大多沿铁路而建，没有太多拆迁压力，是最便捷便宜的办法(空)-从竹从本 (阅读:740次 跟贴：1 2007/02/01 22:44) 最大的原因是政府不需要为此征用大量宝贵的土地，从而降低了成本，而且13号线唯一一段地下路段是进入三环之后，为什么？省钱！(空)-keekee (阅读:780次 2007/02/01 23:30) 是，赞成成本是重要因素。但是好的线路规划应该是优先于地上与地下成本差异的-从竹从本 (255字节 阅读:710次 跟贴：1 2007/02/01 22:48) 成本高，资金不够，工程就会延期开工，最后可能导致规划取消，4号线改线不就是明证(空)-keekee (阅读:616次 跟贴：2 2007/02/01 22:52) 其实我觉得你抛的第一块砖也不错-从竹从本 (108字节 阅读:539次 跟贴：1 2007/02/01 22:57) 如果我是市长，而且我有足够的资金，这第一块哪里是什么砖，就是块玉；可惜，我不是，而且会有不少小区的居民经不起俺这块玉的折腾，他们很可能用真的砖头攻击我，所以第二块不是玉的砖，我也欣然接受(空)-keekee (阅读:841次 2007/02/01 23:19) 4号线改线原因还真不清楚，应该不是资金问题吧？或者是海淀这孩子更会哭？昌平这孩子是后娘养的？(空)-从竹从本 (阅读:498次 跟贴：2 2007/02/01 23:01) 难道你想和中央党校试比高？(空)-keekee (阅读:497次 2007/02/02 01:01) 王市长说过，北京市高端市民的意见是很重要的(空)-keekee (阅读:926次 2007/02/02 01:04) 原因是：书记一句话：“回龙观我已经有13号线了，4号线暂时不必通上去了。”就这么简单(空)-家住龙跃5819 (阅读:655次 2007/02/03 02:04) 清河、西三旗线路究竟如何，那里的居民比我们更了解当地情况更有发言权，我们需要做的是就我们所了解的回龙观现状和近期建设情况对回龙观段的线路提出合理化建议(空)-keekee (阅读:751次 2007/02/01 22:20) 就像看足球，我们不是球员也不是教练，更不是俱乐部主席；但我们也有我们的视角，对吧(空)-从竹从本 (阅读:618次 2007/02/01 22:23) 没错，1号线建设的初衷是战备，可以从苹果园可以继续向西北方向抵达重要的战略目标；2号线建设时，西直门到积水潭之间还没有二环路，当时是拆城墙剩下的土山(空)-keekee (阅读:891次 2007/02/01 22:24) 又一个地铁修哪里都无所谓的高人，，，-龙锦岁月 (60字节 阅读:522次 2007/02/01 15:15) -miaoji (60字节 阅读:397次 2007/02/01 15:20) 我觉得也是哪里都无所谓(空)-断开连接 (阅读:741次 2007/02/01 16:29) 完全支持！希望能和-路线图-委员联系，让他想想怎样才能有影响的提交议案！(空)-leezh (阅读:517次 2007/02/01 16:50) 谢谢。握手。其实我也是开车上班，就是多事发表了一下自己的意见而已。(空)-从竹从本 (阅读:457次 2007/02/01 21:25) 别吵了,再吵不走霍营了,直接顺着你画的紫色的线走了,谁也别想搭.-平治 (26字节 阅读:507次 2007/02/01 15:47) 实在太好了(空)-营火点点 (阅读:411次 2007/02/01 15:48) 好事～(空)-时尚小淘气 (阅读:497次 2007/02/01 15:52) 支持改线,我是回龙观东部的!!!(空)-呼伦湖 (阅读:467次 2007/02/01 16:08) 各为其利!政府肯定会综合考虑的,但是,地铁拐来拐去,既不经济,速度也上不去!(空)-子龙007 (阅读:576次 2007/02/01 16:23) 东西且不论,无论如何,这条线终点站应该再往北延,比如沙河大学城,为回龙观的未来发展提供交通腹地(空)-子龙007 (阅读:1173次 2007/02/01 16:26) 支持,不是专业的规划设计人员,大家不要苛求距离测量的准确,只要大致不差就可以了.-leezh (283字节 阅读:535次 2007/02/01 16:43) 好,顶上-五丈园 (3字节 阅读:507次 2007/02/01 17:06) 分析的很好，但怎么让北京市政府的计划建设部门知道呢？如何让他们按照这个想法做呢？谁有办法，大家都支持。(空)-RosettaNet (阅读:414次 2007/02/01 17:10) 大家有渠道就多转咯。我已经发给交通委、规划委、建委有关负责人信箱和市长信箱了(空)-从竹从本 (阅读:664次 2007/02/01 21:36) 分析的很好，但怎么让北京市政府的计划建设部门知道呢？如何让他们按照这个想法做呢？谁有办法，大家都支持。(空)-RosettaNet (阅读:612次 2007/02/01 17:16) 分析的很好，但怎么让北京市政府的计划建设部门知道呢？如何让他们按照这个想法做呢？谁有办法，大家都支持。(空)-RosettaNet (阅读:568次 2007/02/01 17:21) 支持......-飞鱼24 (67字节 阅读:417次 2007/02/01 17:21) 看看原4号线的规划，回龙观一、二期的业主，你们是拓荒者，向你们致敬-leezh (292字节 阅读:783次 2007/02/01 17:37) 都疯了吗？ 回龙观站的北面和南面根本没有预留地 地铁怎么走啊 太没常识了 想利益想疯了吗(空)-migiandlili (阅读:708次 2007/02/01 20:44) 买经济适用房就要付出这样的代价吗？现在完全回到了以前富人的天下了(空)-netnet (阅读:552次 2007/02/02 00:35) 不知道老兄在这发了原创，我在其它网上看到你的规划，不禁拍案叫绝，太好了，以致于帮你转帖了，请别介意呀(空)-关关睢鸠 (阅读:479次 2007/02/01 18:47) 一看就没有做过规划-那不一 (877字节 阅读:685次 跟贴：2 2007/02/01 18:55) 林翠路快些修(空)-migiandlili (阅读:543次 2007/02/01 20:50) 谢谢理解。其实就是考虑多条地铁、高速、快速路的整体效益如何最大化，如何受益范围覆盖最大化(空)-从竹从本 (阅读:655次 2007/02/01 21:29) 支持“从竹从本”。你的出发点，只是想建议，把回龙观搞得更好，或者只是想把自己的观点提出来。这就足够！(空)-daniel2003927 (阅读:592次 2007/02/02 11:01) 本人抛个砖头：回龙观南面的那条铁路一直可以延伸开到西直门，为何不在高峰时刻开趟列车去西直门-buaajw (385字节 阅读:776次 2007/02/01 20:20) 现有的几个火车站位置都太偏了(空)-keekee (阅读:714次 2007/02/01 20:50) 想法不错。不过火车头可是大家伙，灵活度与地铁相比差太多了，不那么容易调度的(空)-从竹从本 (阅读:738次 2007/02/01 21:48) 清河站、清华园站距离上地、中关村位置还可以，不太偏，早晚只开一趟调度上问题不大，一趟火车估计能顶6，7趟成铁(空)-buaajw (阅读:1652次 2007/02/02 09:13) 都疯了吗？ 回龙观站的北面和南面根本没有预留地 地铁怎么走啊 太没常识了 想利益想疯了吗(空)-migiandlili (阅读:420次 2007/02/01 20:45) 非常支持楼主的想法,请坚持,不要因为某些人的冷言冷语就放弃！(空)-hover (阅读:727次 2007/02/01 20:53) 你除了这句话还会说别的吗？(空)-netnet (阅读:511次 2007/02/02 00:22) 我说的是migiandlili 这个ID(本来想说这个人的，后来想想，也许不能用“人”字)(空)-netnet (阅读:727次 2007/02/02 00:37) 做人要厚道(空)-keekee (阅读:456次 2007/02/02 01:05) 交给“线路图”委员！8号线重大改进提案！！希望置顶！！！-老百姓 (7034字节 阅读:1226次 2007/02/01 21:11) 按图2图3，所有的地铁车辆最后停在哪？合算不能把回龙观大街下面挖空掏个庞大的地下车辆段吧？望三思而后谏，冷静想想，不要感情用事(空)-keekee (阅读:1318次 2007/02/01 21:53) 也许我们坐一线地铁，只知道苹果园是终点站，你知道地铁苹果园再往西北是什么？也许我们坐2号地铁知道西直门和积水潭是内外环线的始发站，那你知道二环外面那一片跟地铁是什么关系？(空)-keekee (阅读:1874次 2007/02/01 21:59) 哪是大回龙观的中心？-观众 (2392字节 阅读:1053次 2007/02/01 22:36) 8号线不是回龙观专线，为什么非要揪着所谓“中心”不放？(空)-keekee (阅读:531次 跟贴：2 2007/02/01 22:45) 顶！我也是这个观点，8号线不是专门修给回龙观的，不要再拿狭义的回龙观中心来说事了(空)-littlemonk (阅读:464次 跟贴：1 2007/02/01 22:50) 8号线不是为回龙观，为哪里呢？为了霍营以东的荒地，为了以后再开发房子？？其实，我建议在回龙观和天通苑之间一定要保留一块空地。-daniel2003927 (127字节 阅读:882次 2007/02/02 11:05) 请注意“专门”两个字-littlemonk (638字节 阅读:471次 2007/02/02 11:29) 不是揪着什么，而是讨论8号线需要缓解的交通流量压力的组成范围-从竹从本 (132字节 阅读:665次 2007/02/01 22:54) 再次提醒各位注意一个事实，昌平区计划今年内动工林萃路北延（霍营-昌平县城），将来的林萃路不仅是回龙观居民出行的选择，同样也是昌平区人民出行的选择，8号线修在靠近林萃路北延道路附近可以减少进入市区的机动车(空)-keekee (阅读:3073次 2007/02/01 22:50) 反对的大多都是东部居民，支持的都是西部居民，实际上....-heha (103字节 阅读:506次 2007/02/01 21:21) 如果我提建议说走霍营，是不是有人会说我损害西部居民利益呢？实际上我没想损害谁的利益(空)-从竹从本 (阅读:473次 2007/02/01 21:47) 个人心态问题，并不是意见本身问题，有人心里比较阴暗，只会看到事情不好的一面，很正常(空)-七宝 (阅读:1699次 2007/02/01 21:49) 现在您发这个贴子建议走回龙观，是不是很多人说您损害东部居民的利益呢？看来建议走那边都是不讨好的事情(空)-君临天下 (阅读:594次 2007/02/01 22:20) 参照紧邻的七宝帖子(空)-从竹从本 (阅读:613次 2007/02/01 22:33) 试问一句:楼主家住哪里?(空)-家有壮壮 (阅读:494次 2007/02/01 21:50) 这么秘密的事情还问哪。嘿嘿。楼上回复秦川牛的帖子暴露过了-从竹从本 (27字节 阅读:568次 2007/02/01 22:04) 现在8号线的规划明显是要为回龙观西部和西三旗分流，减轻八达岭高速的压力-hades (90字节 阅读:603次 2007/02/01 22:01) 同意，看看现在物美前面的车流，要是再加一条可能的成铁站点，以后大家都准备步行吧-凌波微步 (158字节 阅读:495次 2007/02/01 22:21) 这个不是大问题。等华联开了，良庄shopping mall开了，派出所旁边的商厦开了，东区旺角开了，甚至霍营站前的大片空地建成商厦办公楼了，就没问题了(空)-从竹从本 (阅读:793次 2007/02/01 22:27) 没有公共交通带来足够的客流，就是叫“宇宙旺角”也旺不起来，看看现在有没有商家入住“旺角”了(空)-keekee (阅读:496次 2007/02/01 22:37) 你看到东区旺角有火的动静吗？商业是要集群的...-凌波微步 (383字节 阅读:663次 跟贴：1 2007/02/01 22:39) 商业是有滞后效应的。自然发展状态下还是先有人多了，才会有商业，有商业有人流了，甚至堵了，才会有更好的交通(空)-从竹从本 (阅读:734次 2007/02/01 22:51) 物美和美廉美前的两条路都车多，为什么？社区公交都走这条路，为什么就没一条走回龙观大街的东西向线路呢？(空)-netnet (阅读:846次 2007/02/02 00:31) 因为除极少数小区外，更多的小区不在这条街上开门，看看现在441在这条街上来回空跑就知道为什么了(空)-keekee (阅读:596次 2007/02/02 01:07) 说实话，看了楼主帖子前半段，还以为楼主是支持8号线走霍营的呢！-littlemonk (96字节 阅读:548次 2007/02/01 23:39) 告诉大家为什么要走回龙观东部吧，因为在回龙观的东部有三个大型的地铁基地，现在霍营站是一个，霍营附近还有一个维修站，五号线到头后其实是向西拐进了维修站，所以在东面作为八号线尾巴是绝对的，大家不要争论了。(空)-杜碧薇 (阅读:633次 2007/02/01 23:46) 那你的意思是每个公交车终点站都要有一个大车库了？(空)-netnet (阅读:716次 2007/02/02 00:17) 总结发言-keekee (54字节 阅读:616次 2007/02/02 00:15) 13号线就是这么出来的，完全不考虑民意(空)-netnet (阅读:505次 2007/02/02 00:24) “完全不考虑”明显言过其实，否则大家今天挤的是什么？“不完全考虑”到可能是实际，因为当家才知柴米贵，它要真有钱为什么不修个直升机坪给每家每户呢？(空)-keekee (阅读:525次 2007/02/02 00:40) 当务之急是把16号线的规划图也拿出来，让8号和16号一个走东，一个走西(空)-netnet (阅读:1416次 2007/02/02 00:28) 我个人怀疑，既有8号线，还会有16号线吗？-keekee (86字节 阅读:614次 2007/02/02 00:34) 16号线，估计20－30年之后的事情了(空)-daniel2003927 (阅读:508次 2007/02/02 10:56) 别争了。2020年才能开工呢，说不定哪天就黄了。(空)-zhangsg (阅读:554次 2007/02/02 00:31) 错了，8号线已经提前了，07年开工，2012年完成北段部分（地安门到回龙观部分）(空)-netnet (阅读:601次 2007/02/02 00:33) 目前地铁8号线项目立项还未批复，方案还未最终确定。是否能于07年开工谁也说不好。(空)-七宝 (阅读:754次 2007/02/02 08:18) 8号线不属于北京市轨道交通建设近期规划（2004-2008），目前方案还未最终确定。(空)-七宝 (阅读:1357次 2007/02/02 08:19) 反对 16号线放到哪里去？(空)-neuron (阅读:490次 2007/02/02 01:08) 李连英低头看看：没了，原来的位置再也不会有了-keekee (21字节 阅读:526次 2007/02/02 01:09) 政府十分重视你的意见，决定8号线修建计划搁置，重新考虑路线，列入2100年发展计划-BOZ (67字节 阅读:754次 2007/02/02 03:51) 十分反对，看起来头头是道，实际上自私自利，没有把回龙观作为一个整体来看。我觉得政府那些人还是比楼主考虑的多些，至少也是从大方向上把握的(空)-大颠 (阅读:554次 2007/02/02 09:11) 俺完全同意你前半句！但是不同意他没把回龙观做整体看，俺觉得楼主已经把修8号线作为回龙观人民的专列了，以为政府是专门为回龙观人民修的-笑笑MM (228字节 阅读:746次 2007/02/02 09:17) 别在这里一唱一和了。我敢说你们一定派出所以东的，没有与你们保持一致就是自私自利的话，那我确实是(空)-从竹从本 (阅读:446次 2007/02/02 10:37) 你别在这里气急败坏了，你可以自己统计下，有几个人支持你！-笑笑MM (230字节 阅读:746次 2007/02/02 11:04) 我咬你了吗？请按事实说话-从竹从本 (380字节 阅读:477次 2007/02/02 16:41) 最好别用“自私自利”这样的帽子，楼主自己也没住在他说的“回龙观中心”，相反他是东部居民，只不过考虑问题欠周到，大家说说各自的想法有何不可(空)-keekee (阅读:605次 2007/02/02 09:24) 楼主是东部哪个小区的？？(空)-笑笑MM (阅读:532次 2007/02/02 09:28) 大哥请调查清楚了再发言，我不是西部的，也不是中部的，应该说是东部的(空)-从竹从本 《野猪乐园》(阅读:11次 昨天11:26)(空)-keekee (阅读:506次 2007/02/02 09:34) 交给“线路图”委员和全体观民的8号线重大改进提案---版本2（昨天晚上又作了完善与细化）-老百姓 (7779字节 阅读:1546次 2007/02/02 11:04) 第二个方案铁轨如何架设？走地下？还是高架？(空)-七宝 (阅读:975次 2007/02/02 11:07) 交给“线路图”委员和全体观民的8号线重大改进提案---版本2（昨天晚上又作了完善与细化）-老百姓 (7827字节 阅读:939次 2007/02/02 11:07) 还可以，同意。呵呵(空)-daniel2003927 (阅读:407次 2007/02/03 20:01) 修地铁要有前瞻性，而不是扎堆。非要把回龙观中西部搞得跟二环三环一样堵才满意么，而且...-hades (473字节 阅读:449次 2007/02/02 10:28) 走高架桥过铁路，不影响现有火车站的运行。只能走高架，穿地下的成本太高。(空)-老百姓 (阅读:901次 2007/02/02 11:13) 不吵了?赶快修吧(空)-龙跃四小宝 (阅读:434次 2007/02/02 12:30) 支持(空)-我是游侠 (阅读:486次 2007/02/02 12:31) hehe-皇@爷 (4字节 阅读:541次 2007/02/02 12:31) 好(空)-皇@爷 (阅读:376次 2007/02/02 12:35) [color=red]要团结!本来4号线就修到这了,为什么又捌到圆明园了,教训啊!按基本原则看,八达岭高速和五号线之间应该有一条线,现在道理明摆着,和谐家园和七期中间有那么大一个空带,一定是用来做高架城铁的,别吵了,地铁公路运输太近了也不好-业主委员会 (36字节 阅读:894次 2007/02/02 12:38) 说得好，顶！(空)-littlemonk (阅读:466次 2007/02/02 12:40) 您这速度太快了!只要是修进回龙观的就快点修吧!,要争给观外的线路争,一个观的人,一定要团结呀!-业主委员会 (14字节 阅读:517次 2007/02/02 12:55) 我记得那地方有很大的空地，是因为有高压线吧，不可能是为什么8号线考虑的(空)-daniel2003927 (阅读:650次 2007/02/03 20:02) 也好也好,高压线和地铁太近都是灾难(空)-业主委员会 (阅读:945次 2007/02/05 14:49) 好-皇@爷 (14字节 阅读:312次 2007/02/02 12:50) 好-皇@爷 (21字节 阅读:399次 2007/02/02 12:52) 扯淡！楼主根本没考虑以后的发展。霍营东边今后还要继续开发，到那时霍营附近才是真正的城北社区中心。体育公园无论如何也不可能是中心，太狭隘太短浅！(空)-geforceee (阅读:2903次 2007/02/02 13:08) 代表清河人民送你两个字：有病!(空)-就不告诉你 (阅读:817次 2007/02/02 15:22) 你可以反对我的意见，但你无法反对我发言的权力。请版主行使权利(空)-从竹从本 (阅读:594次 2007/02/02 16:38) 辱骂网友，警告，封三个月。(空)-北方的狼 (阅读:414次 2007/02/03 08:59) 呵呵，反对！您这条线路根本没有可行性！不但都得走地下，成本提高2-3倍！也没有考虑到清河、西三旗的实际需求。且没有考虑到车辆段的位置！还是提案的方案更合理！(空)-星子~ (阅读:717次 2007/02/02 15:49) 顶一下(空)-柴禾妞yy (阅读:381次 2007/02/02 16:06) 不管是在回龙观站还是在霍营站与13号线接驳,总之都是观民门的福音(空)-豆汁酸酸 (阅读:495次 2007/02/02 17:18) lz说的有些道理，不过我就知道一点，你的方案改动太大了，如果大家意见不统一，最后的结果很可能是领导同志们决定在研究一下，先放放。很可能这条线就完全作废了。。。(空)-lyqh (阅读:733次 2007/02/03 00:45) 建议斑竹删除从竹从本的(有关8号线)两个帖子,纯粹是为了挑起回龙观大社区的内部对立,居心叵测(空)-tiger99 (阅读:491次 2007/02/03 08:40) 反对！一看就知道楼主是个自私自利的家伙，回龙观东边的就不是这个大家庭的吗？为什么不考虑一下东边的？(空)-thirting (阅读:537次 2007/02/03 09:10) 好(空)-thirting (阅读:406次 2007/02/03 09:29) 8号线改进提案---地下线终极版（特别说明：这一方案不能实现，我将和东部居民一起支持原有方案。）-老百姓 (7462字节 阅读:1052次 2007/02/03 17:45) 两个字 放屁 你也太自私 明明知道不可行还坚持 政府能给你修地下线吗 回龙观的败类(空)-migiandlili (阅读:577次 2007/02/03 18:51) 说的冠冕堂皇,全是一堆屁话!(空)-liultj (阅读:580次 2007/02/03 23:33) 虽然我是hlg的，但是我觉得8号线应该从霍营过比较好。霍营南面的社区很大，加上北面的HLg小区人口，应该将HY变成交通枢纽！公共交通线路首先应该考虑沿线居民方便，至于线路是直的弯的不重要。(空)-WhoIamI? (阅读:615次 2007/02/03 19:35) 自以为做了件好事，幸亏清河西三旗人民不上这个网，不然你得被骂死。(空)-Sweety2006 (阅读:543次 2007/02/03 23:53) 现在最重要是赶紧修，早点通车，积极歪歪什么阿。修到回龙观哪儿都一样方便，从霍营挪到公园让你方便什么了阿？公园是你家吗？不是的话，还是得坐公交不是？？谢谢(空)-Sweety2006 (阅读:796次 2007/02/03 23:55) 这话在理！！！另外，我住云趣，不欢迎8号线从我们门口过哈，太吵了。还是走霍营吧。我不介意坐几站公交车去换8号线(空)-麦芽四糖 (阅读:889次 2007/02/04 00:23) 地铁8号钱不是专为回龙观人民修的，所以从回龙观中心地带通过的建议本身就太偏颇。(空)-晓洋 (阅读:719次 2007/02/05 13:47) 不管怎么说都是为了观里的ZZ好,支持(空)-帅气儿子的妈 (阅读:511次 2007/02/05 13:48) 你说的是个屁啊,以东辐射到哪里啊,你从清河宝剩里到西三旗以东你看过吗,多数是绿地啊,照顾个屁啊(空)-dpkan (阅读:675次 2007/02/06 00:11) 坚决支持搂主！把建议发给政府有关部门吧！(空)-shenhaiyu (阅读:490次 2007/02/06 16:25) 回龙观体育公园周边，根本不是是回龙观地区的中心,那是回龙观西部的中心,实际上整个回龙观还没有开发完毕,整个回龙观整体的中心应该是良庄矩阵附近.(空)-欢乐牛奶 (阅读:751次 2007/02/07 09:39) 你的方案本身有几大硬伤,根本实行不了,何况大部分人反对,学学天通苑的团结吧(空)-hjba (阅读:463次 2007/02/07 18:44) 5号线方案提出后,天通东,北怨的人并没有反对,而是团结一致,坚持走原方案的立汤路天通西苑,最终促成了南北第一大动脉,(空)-hjba (阅读:515次 2007/02/07 18:47) 政府规划部门从没有说地铁要走哪哪的中心,是丛发展和分流等总体规划.5号线天通怨13号线望京西和北员家园不都是例子吗?走的都分别是这三大小区的西部\西部\北部.何况就算是中心也要看地铁通车后的5年后谁是中心,我认..(空)-hjba (阅读:760次 2007/02/07 18:53) 走霍营是定死的事实,非要弄的连霍营也不走了,到时谁都别座地铁了.学学天通员(空)-hjba (阅读:491次 2007/02/07 18:55) 其实对我来说到两边都几乎一样距离，无所谓，不过我认为这是一堆屁话。(空)-大木熊 (阅读:306次 2007/02/07 20:50) 北京是我们的家。好建议我们要支持。顶。顶。坚决支持修改方案(空)-黑猪 (阅读:439次 2007/02/08 13:01) 现在最大的问题不是走哪条线路， 而是督促政府抓紧时间施工。 lz就不要添乱了(空)-火锅 (阅读:525次 2007/02/08 13:31) 目前初步方案已经国务院批准立项-从竹从本 (498字节 阅读:617次 跟贴：1 2007/02/09 17:52) 政风热线关于八号线走霍营站的回复-hjba (927字节 阅读:924次 2007/02/09 20:46) 说的很清楚呀,微调有可能,走霍营是定死的(空)-hjba (阅读:526次 2007/02/09 20:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：