关于科普，我也聊聊！

《野猪乐园》显示文章详细内容：

刘老夫子

关于科普，我也聊聊！

中国人大比例开始认字应该是从解放以后，教育慢慢开始普及的，九年义务教育，要“十五”的时候，中国人的平均受教育年限还不到9年，虽然每年有一大批大学生来拉高这个平均数字，同时表明中国初中不毕业的人还很多，可能系统接触物理和化学的机率很小，更不用说生物，这个以前在高中才学。
我记得上本科的时候北京青年报有整版的水变油报道，我是学化学的，觉得这太可笑了，后来看来文章，这说是100年前美国人就玩的骗局，没想过科学发展了100年，还能在中国再次骗到人。
后来听科协的一个人的讲座，说他曾经很惭愧，说国外的同行嘲笑他，嘲笑中国科学界无人，能让比如水变油、气功改变水分子结构、小医院包治全世界的疑难杂症等骗人的东西横行。
这个时代，网络的力量太大了，远远超过我们以往可以想象的范围，消息太多，真的假的就全来了，不能说有人别有用心，但真的有人在网上胡写，手法基本是危言耸听、夸大其辞、无中生有、断章取义、黑白颠倒、牵强附会等等。尤其是有些人，以专家的身份和名义出来大说特说，仿佛全天下只有他一个智力正常的人肯把真相说出来，功劳仅次于上帝等级别的救世主，比如牛刀，比如郎××等等。也有许多无良的记者，不管事实真相如何，他们只肯按有轰动效果的方式写，被金钱和丑恶掩盖了他们的良知和职业道德。
每个人所能了解的知识范围有限，我们一定会遇到自己不明白的领域，看他们写得那样耸人听闻，无人无为之动容，看到这些，你会怀疑吗？怀疑他们有没有可能在胡说，怀疑他们可能和自己明白得一样多，怀疑他们占在某些集团的立场上因此别有用心，怀疑他们唯恐天下不乱的不良居心。你会按常规的方法去推理分析吗？他们是否断章取义，是否偷换概念，是否违背了一些基本的常识。
现在这个社会的文明，西方的东西占着主流，它们影响和决定着我们的生活，是强势文化，他们对自然科学的态度绝对是值得其它民族学习了，正是科学技术的进步，才让这个文明立于不败之地的。
我算是个比较喜欢看书的人，专业不专业都乱看，理工科的基础，还让我有能力去理解一些与自己专业相近的东西，我不想标榜自己博学，但让我上当有难度，所以经常叫个真什么的。
后来我喜欢方舟子的原因，是他的博客中经常能写些科普的文章出来，能让人多明白一些生活中常见事物其中的道理，所以对这种传播知识的行为，我认为是积德的，至于他在学术上打假，我更赞同，真的东西再丑陋，也比假的东西美。别的不说了，也不想在这引起争论。
这也是我后来经常和别人争辩的原因。我不期望一定能说服别人，但期望这个争辩的过程能让更多人看到，多用一些辩证的方法和理性的思考来看待我们身边出现的事物，不希望他们盲从。
或者说，我不期望自己能说服与我有对立观点的人，能坚持一种信念，需要决心和勇气，只希望他们的观点少出来影响人，这就够了。

2011-05-21 23:06:51