《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
龙锦的荞麦	中医也没有那么系统，很多中草药方是试出来的。这部分还可以治病，虽然副作用未知，但是也不能说都是错的。你这么全打死，那么人家找一个反例来证明中医可以治病就可以推翻你的说法了。 讨论是用来解决实际问题的。我觉得目前的实际问题是打着中医幌子的人或者吃中医饭的人为了利益，已经成功骗取了很多很多人的信任，以至于“中药副作用小”“中医治本”等观点深入人心，事实是中医医疗养生机构遍地开花，藏污纳垢，甚至有国家机构的协力保护，黑暗程度简直不可忍受。说实话中国的国粹发展成这个样子，我感觉很丢人。也为国民的轻信感到很难过。 希望越来越多的讨论后，现状能逐渐有所改变。
2013-09-20 12:02:21	此文章已经被查看757次

相关文章：

[回复]  [顶端]

科学是什么？-13800138000 (805字节 阅读:1100次 跟贴:55 2013/09/20 10:33)[跳过] 你跟老夫子观点差不多么，为啥还能吵起来。我虽然更偏向西医，但也特别不理解为啥有些人非要把中医说的一无是处，如RAINEY-龙锦的荞麦 (42字节 阅读:350次 2013/09/20 10:46) 稍微学一点中医的理论基础，什么阴阳五行君臣佐使五脏六腑等等，完全不对。这种理论架构上的医学，错是必然的，对是瞎蒙的极小概率事件。-Rainey (224字节 阅读:877次 2013/09/20 11:17) 中医和风水算命宗教没什么区别，一套自洽的歪理邪说而已。(空)-Rainey (阅读:394次 2013/09/20 11:22) 不懂就胡说八道乱做定义，这种人太悲哀了。(空)-七夜怪谈 (阅读:229次 2013/09/20 11:30) 又出一个妖三八同类的歪杠头。(空)-Rainey (阅读:246次 2013/09/20 11:52) 有不同的意见你就谩骂，你是小时候脑袋被门挤被驴踢了还是先天性的SB呢？(空)-13800138000 (阅读:281次 2013/09/20 12:22) 138同学没必要跟这种人辩论，要说老夫子还能讲点道理，有人就是瞎搅蛮缠！！！(空)-回龙天下 (阅读:205次 2013/09/20 19:48) 你这种先制定罪名，再收集证据的，没什么可值得称赞的。 宗教若是邪说，在科学严谨的西方国家，上帝的信徒可依旧不衰。-七夜怪谈 (171字节 阅读:333次 2013/09/20 12:24) 中医也没有那么系统，很多中草药方是试出来的。这部分还可以治病，虽然副作用未知，但是也不能说都是错的。你这么全打死，那么人家找一个反例来证明中医可以治病就可以推翻你的说法了。-龙锦的荞麦 (566字节 阅读:757次 2013/09/20 12:02) 所以现在提“废医验药”，实际这些草药价值极小，几乎都是糟粕。中医骗子们也假托中医不是科学，不肯其实不敢让中药做严谨的检验和临床实验。-Rainey (99字节 阅读:305次 2013/09/20 12:15) 你说的是人话吗(空)-cal11 (阅读:224次 2013/09/22 11:50) 到今天，没有任何一种中药被国际主流医学界公认。最能吹牛逼的复方丹参滴丸，将近20年时间，在FDA仅仅做到二期临床(空)-Rainey (阅读:625次 2013/09/20 13:10) 你的东西非要人家来认证，还把别人说成是主流，你崇拜的那些所谓的主流根本不懂中医啊，为啥要他认证，别人不认证的就说没用。(空)-cal11 (阅读:282次 2013/09/22 11:52) 现代医学已经明确验证了几百上千种草药的毒副作用，龙胆泻肝丸事件就是明证。只是毒人堂这样的厂家耍无赖而已。(空)-Rainey (阅读:385次 2013/09/21 06:38) 别霾汰我了，和他一个水平我智商估计得打个5折左右...........-刘老夫子 (30字节 阅读:200次 2013/09/22 11:50) 嘻嘻！-nicelady (35字节 阅读:268次 2013/09/23 09:07) 不懂中医，只讨论科学，提醒你一下，牛顿力学是一种近似的表达，如果只能用正确的和错误的来分类的话，它是错误的。-南极舟_ (506字节 阅读:552次 2013/09/20 10:50) 按这些人的理论，昨天相对论可能是谬论，到了今天就可能是科学。今天能解释了，那么昨天的谬论今天就是科学。(空)-13800138000 (阅读:271次 2013/09/20 12:26) 李约瑟并不认为中医是科学， 所以才有“李约瑟问题（为什么科学没有在中国古代产生）”。-社区青年 (35字节 阅读:245次 2013/09/20 11:01) 李约瑟并不认为中医是科学， 所以才有“李约瑟问题（为什么科学没有在中国古代产生）”......-社区青年 (35字节 阅读:264次 2013/09/20 11:02) 任鸿隽 “说中国无科学之原因”（1915）-社区青年 (35字节 阅读:935次 2013/09/20 11:03) 冯友兰“为什么中国没有科学”（1922）-社区青年 (35字节 阅读:724次 2013/09/20 11:05) 竺可桢 “为什么中国古代没有产生自然科学”（1946）-社区青年 (35字节 阅读:409次 2013/09/20 11:06) 陈方正 “继承与叛逆 - 现代科学为何出现于西方”（2011）-社区青年 (35字节 阅读:395次 2013/09/20 11:11) 我儿子昨晚吃了个新派的月饼，说这做饭科学，有创意-倚云 (227字节 阅读:286次 2013/09/20 11:50) 科学能解决一切吗？------当然不能，科学又不是宗教(空)-feihu (阅读:183次 2013/09/20 13:27) 科学发明了原子能，这双刃剑给人类带来了动力和能源，也给人类带了灾难------火、电不也是吗(空)-feihu (阅读:336次 2013/09/20 13:49) 原子弹到目前为止，仅仅让中国少死几个人，让日本多死了几个人。 但是核电实实在在造福人类(空)-私房烤牛肉 (阅读:268次 2013/09/20 14:00) 说的是啊，科学让世界进步-倚云 (113字节 阅读:227次 2013/09/20 14:24) 也不能这么说，据说相对论中国古人早就提出了，比爱因斯坦早太多，唯一的缺点是没有相对论方程(空)-zhenzhenmomo (阅读:472次 2013/09/20 11:20) 足球，二进制，卫星接收机， 新闻说都是中国古代发明的。就是不知道棒子怎么说(空)-私房烤牛肉 (阅读:246次 2013/09/20 11:30) 古代老中医牛逼得一塌糊涂，就是现在失传了。(空)-Rainey (阅读:289次 2013/09/20 11:54) .-nicelady (40字节 阅读:188次 2013/09/20 18:45) 你大大错了-hellotojinge (209字节 阅读:306次 2013/09/20 14:27) “信中医就别看西医”持这种论调的人一般是死钻牛角尖、走极端的人或者就是脑子真有问题！！！(空)-回龙天下 (阅读:360次 2013/09/20 19:43) 唯物论的人对唯心论的人怎么能讲得明白？信仰是自由的，信啥都可以，你也可以信神信鬼迷信。随你乱信，因为唯心论的人头脑中都没有衡量这个世界的标准。还是邓小平说的对实事求是。(空)-透明的快乐 (阅读:519次 2013/09/20 20:46) “信中医就别看西医”，说这句话的人是唯物论还是唯心论？(空)-回龙天下 (阅读:291次 2013/09/22 11:15) 那些主张非得用科学解释中医的、非得国际医学界公认的，就是扯淡！-回龙天下 (429字节 阅读:489次 2013/09/20 20:12) 义和团神勇，念念咒语就刀枪不入，肯定天下无敌了。你这话，牛逼到妖三八都不敢信。-Rainey (27字节 阅读:278次 2013/09/21 05:19) 牛唇不对马嘴，你牛逼你能把所有现象用科学解释？先给你普及一下，即便是泛泛而谈“科学”，不同信仰、不同种族的人也有不同的认识！！！看看下面一个泛泛的定义吧！！-回龙天下 (12666字节 阅读:536次 2013/09/22 10:13) 喷吧，再复兴下去，多冒出几个姜混蛋这样的首席神医，再发几次国难财，中国人的肝都没了；再派毒人堂用马兜铃酸废掉肾。离复兴越来越近了。(空)-Rainey (阅读:179次 2013/09/22 12:27) 上面几个中医脑残粉，肯定根本不懂中医理论是什么狗屎，哪怕用度娘查一下“中医理论基础”，这种烂玩意怎么发展，靠什么发展？为了你们和家人的健康，离中医中药远一点吧。-Rainey (2064字节 阅读:709次 2013/09/21 06:43) 到底谁是脑残？谁闲得蛋疼？人家用什么医、什么药关你屁事？你非得一天闲得没事扯中医的事儿！！！(空)-回龙天下 (阅读:388次 2013/09/22 10:15) 我支持你的观点，药又不是别人灌进去的，有毒无毒自己承担，多说无益！-刘老夫子 (612字节 阅读:292次 2013/09/22 11:27) 你说的也对，有毒的、害人的就把它挖出来也算做了件好事，一味地全盘否定没啥意思，用的人照用，起不到良好的效果！！！(空)-回龙天下 (阅读:171次 2013/09/22 11:50) 要是一碗水端平，挖中医弊端的时候也挖挖西医，这样更有说服力！！！(空)-回龙天下 (阅读:273次 2013/09/22 11:52) 《现代科学技术概论》--“可以简单地说，科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”(空)-13800138000 (阅读:379次 2013/09/22 10:21) 当有人提出具体的某些中药材/某些中成药有毒时，我从来没有质疑过“有毒”的问题，中医药还有很多局限性，但是不能因此就彻底否定中医学。(空)-13800138000 (阅读:323次 2013/09/22 11:33) 关键就是这个道理，不要因噎废食，也不要“一朝被蛇咬十年怕井绳”，更不要带着有色眼镜、一碗水都端不平！！！(空)-回龙天下 (阅读:263次 2013/09/22 11:55) "对中医中药而言，这些草药是一种优势，无法用药等同于枪没有了子弹，英雄无用武之地。"-月亮乖乖 (116字节 阅读:368次 2013/09/22 12:11) 其实说法各异！-回龙天下 (553字节 阅读:287次 2013/09/22 12:25) 中药是怎么来的呢，用中医的方法发现的，这些药出了问题，也代表中医的方法出了问题，这才是问题的关键，不找到根，怎么解决问题？(空)-刘老夫子 (阅读:245次 2013/09/23 09:16) 难道西药从来就没有问题么？如果有问题，是不是也代表着“西医的方法出了问题”(空)-13800138000 (阅读:299次 2013/09/23 10:10) 你智商真不够用，你在两个分帖下提问，你不能把我两个帖子合起来看吗-刘老夫子 (536字节 阅读:378次 2013/09/23 10:30) 有人乘飞机也有人骑单车。除非证明乘飞机可以移动而骑单车不能移动。即使中医落后了那么中医到底能不能治病呢？你的智商真不够用肯定回答不了。(空)-13800138000 (阅读:288次 2013/09/23 10:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：