《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
回龙天下 等    级：资深长老 经 验 值：7843 魅 力 值：533 龙    币：6949 积    分：5488.4 注册日期：2007-12-30	其实说法各异！ 第一，药以其偏性治病，不对症毒性是最大的，只要是对身体的益处远远大于它的好处就是对的！而且不分中药、西药； 第二，要看什么药，就像青霉素能引起死亡而中成药龙蛋泻肝丸能引起肾衰一样，需要公平公正的对待； 第三，凡药三分毒，不分中药或西药，一个直接是药材，一个是药材或化学合成，西药是杀毒的，你想想杀完毒后还会不会杀点别的？中药是起调节作用的，但原始的药材难免会有毒副作用！
2013-09-22 12:25:17	此文章已经被查看288次

相关文章：

[回复]  [顶端]

科学是什么？-13800138000 (805字节 阅读:1101次 跟贴:55 2013/09/20 10:33)[跳过] 你跟老夫子观点差不多么，为啥还能吵起来。我虽然更偏向西医，但也特别不理解为啥有些人非要把中医说的一无是处，如RAINEY-龙锦的荞麦 (42字节 阅读:350次 2013/09/20 10:46) 稍微学一点中医的理论基础，什么阴阳五行君臣佐使五脏六腑等等，完全不对。这种理论架构上的医学，错是必然的，对是瞎蒙的极小概率事件。-Rainey (224字节 阅读:878次 2013/09/20 11:17) 中医和风水算命宗教没什么区别，一套自洽的歪理邪说而已。(空)-Rainey (阅读:395次 2013/09/20 11:22) 不懂就胡说八道乱做定义，这种人太悲哀了。(空)-七夜怪谈 (阅读:231次 2013/09/20 11:30) 又出一个妖三八同类的歪杠头。(空)-Rainey (阅读:246次 2013/09/20 11:52) 有不同的意见你就谩骂，你是小时候脑袋被门挤被驴踢了还是先天性的SB呢？(空)-13800138000 (阅读:281次 2013/09/20 12:22) 138同学没必要跟这种人辩论，要说老夫子还能讲点道理，有人就是瞎搅蛮缠！！！(空)-回龙天下 (阅读:206次 2013/09/20 19:48) 你这种先制定罪名，再收集证据的，没什么可值得称赞的。 宗教若是邪说，在科学严谨的西方国家，上帝的信徒可依旧不衰。-七夜怪谈 (171字节 阅读:336次 2013/09/20 12:24) 中医也没有那么系统，很多中草药方是试出来的。这部分还可以治病，虽然副作用未知，但是也不能说都是错的。你这么全打死，那么人家找一个反例来证明中医可以治病就可以推翻你的说法了。-龙锦的荞麦 (566字节 阅读:758次 2013/09/20 12:02) 所以现在提“废医验药”，实际这些草药价值极小，几乎都是糟粕。中医骗子们也假托中医不是科学，不肯其实不敢让中药做严谨的检验和临床实验。-Rainey (99字节 阅读:305次 2013/09/20 12:15) 你说的是人话吗(空)-cal11 (阅读:225次 2013/09/22 11:50) 到今天，没有任何一种中药被国际主流医学界公认。最能吹牛逼的复方丹参滴丸，将近20年时间，在FDA仅仅做到二期临床(空)-Rainey (阅读:625次 2013/09/20 13:10) 你的东西非要人家来认证，还把别人说成是主流，你崇拜的那些所谓的主流根本不懂中医啊，为啥要他认证，别人不认证的就说没用。(空)-cal11 (阅读:282次 2013/09/22 11:52) 现代医学已经明确验证了几百上千种草药的毒副作用，龙胆泻肝丸事件就是明证。只是毒人堂这样的厂家耍无赖而已。(空)-Rainey (阅读:385次 2013/09/21 06:38) 别霾汰我了，和他一个水平我智商估计得打个5折左右...........-刘老夫子 (30字节 阅读:200次 2013/09/22 11:50) 嘻嘻！-nicelady (35字节 阅读:269次 2013/09/23 09:07) 不懂中医，只讨论科学，提醒你一下，牛顿力学是一种近似的表达，如果只能用正确的和错误的来分类的话，它是错误的。-南极舟_ (506字节 阅读:553次 2013/09/20 10:50) 按这些人的理论，昨天相对论可能是谬论，到了今天就可能是科学。今天能解释了，那么昨天的谬论今天就是科学。(空)-13800138000 (阅读:273次 2013/09/20 12:26) 李约瑟并不认为中医是科学， 所以才有“李约瑟问题（为什么科学没有在中国古代产生）”。-社区青年 (35字节 阅读:246次 2013/09/20 11:01) 李约瑟并不认为中医是科学， 所以才有“李约瑟问题（为什么科学没有在中国古代产生）”......-社区青年 (35字节 阅读:264次 2013/09/20 11:02) 任鸿隽 “说中国无科学之原因”（1915）-社区青年 (35字节 阅读:936次 2013/09/20 11:03) 冯友兰“为什么中国没有科学”（1922）-社区青年 (35字节 阅读:725次 2013/09/20 11:05) 竺可桢 “为什么中国古代没有产生自然科学”（1946）-社区青年 (35字节 阅读:409次 2013/09/20 11:06) 陈方正 “继承与叛逆 - 现代科学为何出现于西方”（2011）-社区青年 (35字节 阅读:395次 2013/09/20 11:11) 我儿子昨晚吃了个新派的月饼，说这做饭科学，有创意-倚云 (227字节 阅读:287次 2013/09/20 11:50) 科学能解决一切吗？------当然不能，科学又不是宗教(空)-feihu (阅读:186次 2013/09/20 13:27) 科学发明了原子能，这双刃剑给人类带来了动力和能源，也给人类带了灾难------火、电不也是吗(空)-feihu (阅读:337次 2013/09/20 13:49) 原子弹到目前为止，仅仅让中国少死几个人，让日本多死了几个人。 但是核电实实在在造福人类(空)-私房烤牛肉 (阅读:270次 2013/09/20 14:00) 说的是啊，科学让世界进步-倚云 (113字节 阅读:230次 2013/09/20 14:24) 也不能这么说，据说相对论中国古人早就提出了，比爱因斯坦早太多，唯一的缺点是没有相对论方程(空)-zhenzhenmomo (阅读:473次 2013/09/20 11:20) 足球，二进制，卫星接收机， 新闻说都是中国古代发明的。就是不知道棒子怎么说(空)-私房烤牛肉 (阅读:248次 2013/09/20 11:30) 古代老中医牛逼得一塌糊涂，就是现在失传了。(空)-Rainey (阅读:289次 2013/09/20 11:54) .-nicelady (40字节 阅读:190次 2013/09/20 18:45) 你大大错了-hellotojinge (209字节 阅读:307次 2013/09/20 14:27) “信中医就别看西医”持这种论调的人一般是死钻牛角尖、走极端的人或者就是脑子真有问题！！！(空)-回龙天下 (阅读:360次 2013/09/20 19:43) 唯物论的人对唯心论的人怎么能讲得明白？信仰是自由的，信啥都可以，你也可以信神信鬼迷信。随你乱信，因为唯心论的人头脑中都没有衡量这个世界的标准。还是邓小平说的对实事求是。(空)-透明的快乐 (阅读:519次 2013/09/20 20:46) “信中医就别看西医”，说这句话的人是唯物论还是唯心论？(空)-回龙天下 (阅读:292次 2013/09/22 11:15) 那些主张非得用科学解释中医的、非得国际医学界公认的，就是扯淡！-回龙天下 (429字节 阅读:489次 2013/09/20 20:12) 义和团神勇，念念咒语就刀枪不入，肯定天下无敌了。你这话，牛逼到妖三八都不敢信。-Rainey (27字节 阅读:279次 2013/09/21 05:19) 牛唇不对马嘴，你牛逼你能把所有现象用科学解释？先给你普及一下，即便是泛泛而谈“科学”，不同信仰、不同种族的人也有不同的认识！！！看看下面一个泛泛的定义吧！！-回龙天下 (12666字节 阅读:540次 2013/09/22 10:13) 喷吧，再复兴下去，多冒出几个姜混蛋这样的首席神医，再发几次国难财，中国人的肝都没了；再派毒人堂用马兜铃酸废掉肾。离复兴越来越近了。(空)-Rainey (阅读:180次 2013/09/22 12:27) 上面几个中医脑残粉，肯定根本不懂中医理论是什么狗屎，哪怕用度娘查一下“中医理论基础”，这种烂玩意怎么发展，靠什么发展？为了你们和家人的健康，离中医中药远一点吧。-Rainey (2064字节 阅读:709次 2013/09/21 06:43) 到底谁是脑残？谁闲得蛋疼？人家用什么医、什么药关你屁事？你非得一天闲得没事扯中医的事儿！！！(空)-回龙天下 (阅读:388次 2013/09/22 10:15) 我支持你的观点，药又不是别人灌进去的，有毒无毒自己承担，多说无益！-刘老夫子 (612字节 阅读:292次 2013/09/22 11:27) 你说的也对，有毒的、害人的就把它挖出来也算做了件好事，一味地全盘否定没啥意思，用的人照用，起不到良好的效果！！！(空)-回龙天下 (阅读:172次 2013/09/22 11:50) 要是一碗水端平，挖中医弊端的时候也挖挖西医，这样更有说服力！！！(空)-回龙天下 (阅读:274次 2013/09/22 11:52) 《现代科学技术概论》--“可以简单地说，科学是如实反映客观事物固有规律的系统知识。”(空)-13800138000 (阅读:380次 2013/09/22 10:21) 当有人提出具体的某些中药材/某些中成药有毒时，我从来没有质疑过“有毒”的问题，中医药还有很多局限性，但是不能因此就彻底否定中医学。(空)-13800138000 (阅读:324次 2013/09/22 11:33) 关键就是这个道理，不要因噎废食，也不要“一朝被蛇咬十年怕井绳”，更不要带着有色眼镜、一碗水都端不平！！！(空)-回龙天下 (阅读:263次 2013/09/22 11:55) "对中医中药而言，这些草药是一种优势，无法用药等同于枪没有了子弹，英雄无用武之地。"-月亮乖乖 (116字节 阅读:368次 2013/09/22 12:11) 其实说法各异！-回龙天下 (553字节 阅读:288次 2013/09/22 12:25) 中药是怎么来的呢，用中医的方法发现的，这些药出了问题，也代表中医的方法出了问题，这才是问题的关键，不找到根，怎么解决问题？(空)-刘老夫子 (阅读:246次 2013/09/23 09:16) 难道西药从来就没有问题么？如果有问题，是不是也代表着“西医的方法出了问题”(空)-13800138000 (阅读:299次 2013/09/23 10:10) 你智商真不够用，你在两个分帖下提问，你不能把我两个帖子合起来看吗-刘老夫子 (536字节 阅读:379次 2013/09/23 10:30) 有人乘飞机也有人骑单车。除非证明乘飞机可以移动而骑单车不能移动。即使中医落后了那么中医到底能不能治病呢？你的智商真不够用肯定回答不了。(空)-13800138000 (阅读:288次 2013/09/23 10:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：