《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
feihu 等    级：资深长老 经 验 值：213392 魅 力 值：3522 龙    币：192422 积    分：144844.4 注册日期：2008-12-22	唯一符合逻辑的合理推断 就是：转基因公司 确实 也做过 类似的 24个月试验，但是试验结果 并不支持 转基因的安全性，反倒恰恰 与塞拉利尼教授的试验结果 类似甚至相同 (无内容) -- 萨芭女王 https://www.itingwa.com/listen/32230
2018-03-02 21:06:44	此文章已经被查看296次

相关文章：

[回复]  [顶端]

FDA成长简史-MYTK (14184字节 阅读:1099次 跟贴:24 2018/02/27 14:08)[跳过] FDA在转基因问题上，就失去了大众的信任(空)-feihu (阅读:242次 2018/03/02 20:42) FDA的转基因政策是“咨商备案制”，即便是这个“咨商备案制”，也是“自愿”的，也就是说，转基因公司 既可以向FDA“咨商备案”、也可以不向FDA“咨商备案”，全凭 转基因公司的“自愿”(空)-feihu (阅读:133次 2018/03/02 20:44) 换言之，转基因公司 向FDA“咨商备案”是合法的；转基因公司 不向FDA“咨商备案”，同样也是合法的(空)-feihu (阅读:187次 2018/03/02 20:46) FDA在转基因的监管上是缺位的(空)-feihu (阅读:174次 2018/03/02 20:46) 早期的挺转方 利用 信息不畅的环境（那时的网络不够发达、那时的英文不够普及），竭力用 FDA在药品监管上的严谨 给 转基因 背书，试图让大众以为 FDA在转基因问题上 也像在药品上 一样严谨(空)-feihu (阅读:202次 2018/03/02 20:49) 现在网络普及了、英文也普及了，所以转基因开始遇到了麻烦(空)-feihu (阅读:202次 2018/03/02 20:50) 别人已经用20年了，没见到有什么麻烦，你愚昧你人多你就有理？(空)-MYTK (阅读:166次 2018/03/02 20:51) 马兜铃酸 好像用了 不止20年(空)-feihu (阅读:131次 2018/03/02 20:53) 按照食品安全标准，应该做很多的试验：急性、慢性、遗传、致畸、致癌......实验(空)-feihu (阅读:238次 2018/03/02 20:53) 其中就有 时间长度 为24个月的实验(空)-feihu (阅读:215次 2018/03/02 20:54) 塞拉利尼教授 做了一次 24个月的试验，试验结果证明 转基因在安全性上存在问题，转基因方面则认为 塞拉利尼教授的实验 存在问题，所以这个试验结果不成立(空)-feihu (阅读:218次 2018/03/02 20:56) 诡异的是，转基因方面 无法出示 转基因方面 他们自己做的 24个月的试验结果(空)-feihu (阅读:184次 2018/03/02 20:58) 塞拉利尼教授 能做的试验，转基因公司肯定也能做，无论是在财力、技术能力上，转基因公司 应该不会比 塞拉利尼 差(空)-feihu (阅读:244次 2018/03/02 21:00) 首先大家相信 转基因公司 在技术上的严谨性，相信转基因公司 一定也做过 类似的 24个月的试验，那么问题就来了：转基因公司 为什么 不出示 他们自己的试验数据，来证明 转基因的安全性呢？(空)-feihu (阅读:243次 2018/03/02 21:03) 转基因公司 为什么 不出示 他们自己的试验数据，来证明 塞拉利尼的试验结果 不成立呢？(空)-feihu (阅读:200次 2018/03/02 21:04) 唯一符合逻辑的合理推断 就是：转基因公司 确实 也做过 类似的 24个月试验，但是试验结果 并不支持 转基因的安全性，反倒恰恰 与塞拉利尼教授的试验结果 类似甚至相同(空)-feihu (阅读:296次 2018/03/02 21:06) 否则的话，转基因公司 有什么理由 要把 对他们自己有利的试验结果 秘而不宣 呢？(空)-feihu (阅读:292次 2018/03/02 21:08) 只要转基因公司出示他们的试验结果，并且试验结果支持转基因的安全性，那么反转方早就烟消云散了(空)-feihu (阅读:261次 2018/03/02 21:09) 反转存在的空间 本身就是 转基因公司 自己造成的(空)-feihu (阅读:159次 2018/03/02 21:10) 转基因公司 却竭力推卸 自己的责任，将反转 归咎于“愚昧”、“科盲”......(空)-feihu (阅读:146次 2018/03/02 21:11) 又是你下的结论，太恐怖了(空)-MYTK (阅读:121次 2018/03/02 20:47) 你可以去FDA的官网 看看 FDA的转基因政策(空)-feihu (阅读:222次 2018/03/02 20:50) 挺转方总是喜欢口称“科学”、“科普”，可一旦遇到科学原则（实证），就立马求助于“既然已经批准了，就肯定是安全的”这个观点，简直就是本末倒置(空)-feihu (阅读:171次 2018/03/02 21:15) 如果“批准了就是安全的”，那还存在“召回”吗(空)-feihu (阅读:153次 2018/03/02 21:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：