《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
feihu
等 级:资深长老
经 验 值:213392
魅 力 值:3522
龙 币:192422
积 分:144844.4
注册日期:2008-12-22
如果“批准了就是安全的”,那还存在“召回”吗
(此文由feihu在2018-03-02 21:18:31编辑过)
--
萨芭女王
https://www.itingwa.com/listen/32230
2018-03-02 21:16:16
此文章已经被查看154次
相关文章:
[回复]
[顶端]
FDA成长简史
-
MYTK
(14184字节 阅读:1100次 跟贴:24 2018/02/27 14:08)
[跳过]
FDA在转基因问题上,就失去了大众的信任(空)
-
feihu
(阅读:242次 2018/03/02 20:42)
FDA的转基因政策是“咨商备案制”,即便是这个“咨商备案制”,也是“自愿”的,也就是说,转基因公司 既可以向FDA“咨商备案”、也可以不向FDA“咨商备案”,全凭 转基因公司的“自愿”(空)
-
feihu
(阅读:133次 2018/03/02 20:44)
换言之,转基因公司 向FDA“咨商备案”是合法的;转基因公司 不向FDA“咨商备案”,同样也是合法的(空)
-
feihu
(阅读:187次 2018/03/02 20:46)
FDA在转基因的监管上是缺位的(空)
-
feihu
(阅读:174次 2018/03/02 20:46)
早期的挺转方 利用 信息不畅的环境(那时的网络不够发达、那时的英文不够普及),竭力用 FDA在药品监管上的严谨 给 转基因 背书,试图让大众以为 FDA在转基因问题上 也像在药品上 一样严谨(空)
-
feihu
(阅读:202次 2018/03/02 20:49)
现在网络普及了、英文也普及了,所以转基因开始遇到了麻烦(空)
-
feihu
(阅读:202次 2018/03/02 20:50)
别人已经用20年了,没见到有什么麻烦,你愚昧你人多你就有理?(空)
-
MYTK
(阅读:166次 2018/03/02 20:51)
马兜铃酸 好像用了 不止20年(空)
-
feihu
(阅读:131次 2018/03/02 20:53)
按照食品安全标准,应该做很多的试验:急性、慢性、遗传、致畸、致癌......实验(空)
-
feihu
(阅读:238次 2018/03/02 20:53)
其中就有 时间长度 为24个月的实验(空)
-
feihu
(阅读:215次 2018/03/02 20:54)
塞拉利尼教授 做了一次 24个月的试验,试验结果证明 转基因在安全性上存在问题,转基因方面则认为 塞拉利尼教授的实验 存在问题,所以这个试验结果不成立(空)
-
feihu
(阅读:218次 2018/03/02 20:56)
诡异的是,转基因方面 无法出示 转基因方面 他们自己做的 24个月的试验结果(空)
-
feihu
(阅读:184次 2018/03/02 20:58)
塞拉利尼教授 能做的试验,转基因公司肯定也能做,无论是在财力、技术能力上,转基因公司 应该不会比 塞拉利尼 差(空)
-
feihu
(阅读:244次 2018/03/02 21:00)
首先大家相信 转基因公司 在技术上的严谨性,相信转基因公司 一定也做过 类似的 24个月的试验,那么问题就来了:转基因公司 为什么 不出示 他们自己的试验数据,来证明 转基因的安全性呢?(空)
-
feihu
(阅读:243次 2018/03/02 21:03)
转基因公司 为什么 不出示 他们自己的试验数据,来证明 塞拉利尼的试验结果 不成立呢?(空)
-
feihu
(阅读:200次 2018/03/02 21:04)
唯一符合逻辑的合理推断 就是:转基因公司 确实 也做过 类似的 24个月试验,但是试验结果 并不支持 转基因的安全性,反倒恰恰 与塞拉利尼教授的试验结果 类似甚至相同(空)
-
feihu
(阅读:296次 2018/03/02 21:06)
否则的话,转基因公司 有什么理由 要把 对他们自己有利的试验结果 秘而不宣 呢?(空)
-
feihu
(阅读:292次 2018/03/02 21:08)
只要转基因公司出示他们的试验结果,并且试验结果支持转基因的安全性,那么反转方早就烟消云散了(空)
-
feihu
(阅读:261次 2018/03/02 21:09)
反转存在的空间 本身就是 转基因公司 自己造成的(空)
-
feihu
(阅读:159次 2018/03/02 21:10)
转基因公司 却竭力推卸 自己的责任,将反转 归咎于“愚昧”、“科盲”......(空)
-
feihu
(阅读:146次 2018/03/02 21:11)
又是你下的结论,太恐怖了(空)
-
MYTK
(阅读:121次 2018/03/02 20:47)
你可以去FDA的官网 看看 FDA的转基因政策(空)
-
feihu
(阅读:222次 2018/03/02 20:50)
挺转方总是喜欢口称“科学”、“科普”,可一旦遇到科学原则(实证),就立马求助于“既然已经批准了,就肯定是安全的”这个观点,简直就是本末倒置(空)
-
feihu
(阅读:171次 2018/03/02 21:15)
如果“批准了就是安全的”,那还存在“召回”吗
(空)
-
feihu
(阅读:154次 2018/03/02 21:16)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: