《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
木匠师傅 等    级：长老 经 验 值：3022 魅 力 值：0 龙    币：859 积    分：1466.5 注册日期：2017-09-08	哈哈，我也服了你了，插进去的基因是要表达出来的，带着相关的信息，不能确定是什么性状怎么成？试验就是个验证过程，不可能一次一个准，但也不能蒙着来吧，还用种子研发了吗 (无内容)
2018-06-27 15:59:53	此文章已经被查看351次

相关文章：

[回复]  [顶端]

其实，我们吃的所有粮食和蔬菜，都是变异和干预出来的结果！-木匠师傅 (2745字节 阅读:1509次 跟贴:62 2018/06/27 14:41)[跳过] 其实纯天然就是你准备吃草的意思，草不好吃，人类也没有强大的胃了，所以还是别想着纯天然了(空)-木匠师傅 (阅读:290次 2018/06/27 14:43) 你为啥搞个女人的头像？(空)-柳生 (阅读:332次 2018/06/27 14:44) 原来就是这样，一直懒得改(空)-木匠师傅 (阅读:277次 2018/06/27 14:46) 现在呢？？？(空)-木匠师傅 (阅读:275次 2018/06/27 14:47) 现在是头猪(空)-杀猪的屠夫 (阅读:254次 2018/06/27 14:48) 我带着斧头，咱们决斗吧！(空)-木匠师傅 (阅读:320次 2018/06/27 14:56) 看着他的网名。。。我建议你再换一个头像！(空)-柳生 (阅读:326次 2018/06/27 14:59) 看我的网名，我应该不怕他才对-木匠师傅 (70字节 阅读:380次 2018/06/27 15:00) 嗯，你还在找猪呢，屠夫直接奔着你来了，这可怎么办？(空)-bigboy (阅读:320次 2018/06/27 15:06) 我有斧头，把屠夫猪干掉(空)-木匠师傅 (阅读:301次 2018/06/27 15:10) 哈哈哈(空)-cal11 (阅读:308次 2018/06/27 15:27) 不同的方法带来不同的结果，自然选择，杂交人工育种，辐射人工育种，转基因肯定不能同等对待。-bigboy (316字节 阅读:394次 2018/06/27 14:56) 转基因是精准的基因转移，转过去什么基因，插在哪，能不能在后代中表示出来它的性状，都可以控制，水平当然不一样了。(空)-木匠师傅 (阅读:311次 2018/06/27 14:59) 你太乐观了。基因序列直接影响蛋白质表达，但是目前，人类并没有能力根据基因序列精准计算出实际的蛋白质表达结果的，一切都还是试验，试验再试验的阶段。-bigboy (306字节 阅读:355次 2018/06/27 15:04) 蛋白质表达没有那么容易的，要经过几道手续才成，要转过去什么东西都不能明确，那还干什么？(空)-木匠师傅 (阅读:218次 2018/06/27 15:09) 目前能够明确的也只是需求，然后根据需求做实验。还是那话，人类真的要是对于基因了解到你说的那种程度，超算加上有限的几个工厂就足够用了，用不着那么多实验室和科技人员了。(空)-bigboy (阅读:302次 2018/06/27 15:12) 如果转过去的是什么，插入的位置是不是有影响，都搞不明白，那转基因是该丢掉了，不能把所有DNA段搞明白这个我信(空)-木匠师傅 (阅读:368次 2018/06/27 15:19) 不是，我的意思是，你目前能确定的只有需求。至于要转什么片段进去，插入到哪里才能实现这个需求，这个是不明确的，需要试验。(空)-bigboy (阅读:238次 2018/06/27 15:23) 咋感觉你的话不大对头呢，现在转基因技术的定位及切割技术很成熟了，最近五六年的事(空)-木匠师傅 (阅读:248次 2018/06/27 15:24) 3年前吃转饭，现在成熟不成熟还不知道啊？美国都不让主粮转，跑到中国来转大米，居心何在(空)-cal11 (阅读:372次 2018/06/27 15:31) 你还是自己吓唬自己玩去吧，天天心情好不利于身体健康(空)-木匠师傅 (阅读:293次 2018/06/27 15:35) 我都服了你了，上面已经解释了两遍了，你可以明确的把一段确定的基因插入到受体确定的位置，可是你能确定插入之后的性状是什么样的吗？(空)-bigboy (阅读:360次 2018/06/27 15:38) 哈哈，我也服了你了，插进去的基因是要表达出来的，带着相关的信息，不能确定是什么性状怎么成？试验就是个验证过程，不可能一次一个准，但也不能蒙着来吧，还用种子研发了吗(空)-木匠师傅 (阅读:351次 2018/06/27 15:59) OK！我反复强调的就是“不可能一次一个准”，这就是风险。(空)-bigboy (阅读:267次 2018/06/27 16:03) 那明白你的意思了，这点没有疑问，一次一个准的那是神仙，后面的验证就是来确保目标被现实的。(空)-木匠师傅 (阅读:202次 2018/06/27 16:06) 现在的定位技术也不可能100%成功，这些风险可以通过后面的消失，最大的风险是不表达(空)-木匠师傅 (阅读:220次 2018/06/27 16:08) 不表达是实验室的风险，表达出奇奇怪怪的东西是大众的，全人类的风险。(空)-bigboy (阅读:318次 2018/06/27 16:20) 那表示你插入的这个DNA链段错了，或者发生基因重排了，这种可能还是太小了，后面的安全验证也是在排除这种风险。同样的传统育种，会发生基因变异，无法解决这个风险(空)-木匠师傅 (阅读:239次 2018/06/27 16:36) 不是这样的。风险在于不可控的，未知的蛋白质对于人类的风险。-bigboy (611字节 阅读:304次 2018/06/27 16:51) 你你跟这个二把刀聊的还这么认真啊(空)-粉蒸排骨 (阅读:244次 2018/06/27 17:31) 我知道你又不懂了，你个二把刀网管(空)-木匠师傅 (阅读:255次 2018/06/27 19:45) 最大的风险是不表达 ------ 这是经济风险(空)-feihu (阅读:264次 2018/06/27 19:34) 安全性风险 没准 体现在：除了产生 你希望的表达之外，同时还产生了其它的表达(空)-feihu (阅读:185次 2018/06/27 19:35) 转入的目标基因的前后要有起控制功能的DNA链段，这些控制链段里的信息能确保这段基因能通过RNA等过程最后形成蛋白，如果不能确认，那怎么表达(空)-木匠师傅 (阅读:174次 2018/06/27 16:05) 不在于表达，而是在于表达的结果(空)-feihu (阅读:276次 2018/06/27 19:32) 启动子、终止子 没准不仅仅是 对目标基因 起作用(空)-feihu (阅读:357次 2018/06/27 19:32) 启动子 没准在启动目标基因的同时 也启动了其它基因(空)-feihu (阅读:347次 2018/06/27 19:33) 而这个（或者这些）被启动了的其它基因（或者基因组），很可能不在你的观测兴趣范围之内(空)-feihu (阅读:200次 2018/06/27 19:38) 假设 你想实现 红色的黄瓜，于是就使用了 红色基因及其启动子、终止子，并且你确实获得了红色的黄瓜。但是这个启动子在启动红色基因的时候，也可能启动了其它基因（例如：导致口感发苦的基因）(空)-feihu (阅读:233次 2018/06/27 19:41) 但你的兴趣是在红色，所以你可能就忽略了口感发苦(空)-feihu (阅读:256次 2018/06/27 19:42) 口感发苦 毕竟还是一个 很容易被发现的显性表达，如果启动的是一个隐形的表达（例如：导致人类内分泌失调的表达），而你又没有想到这一点，那么后果难料(空)-feihu (阅读:251次 2018/06/27 19:44) 开句玩笑：没准转基因启动了 食用者体内的某个基因，导致食用者力挺转基因。(空)-feihu (阅读:309次 2018/06/27 19:48) 小心吓坏他们，他们的幻想着自己的肠道和虫子一样，你又这么吓唬他们(空)-木匠师傅 (阅读:303次 2018/06/27 19:50) 迄今为止，尚无实验数据能够证明BT对人类无害(空)-feihu (阅读:244次 2018/06/27 19:51) 试验数据是检验科学的金牌标准(空)-feihu (阅读:297次 2018/06/27 19:55) 其实转基因作为科学或者技术，爱怎么试验就怎么试验，但是如果作为食物而商业化推广，还是慎重为好(空)-feihu (阅读:209次 2018/06/27 19:50) 又自己在这空想呢？(空)-木匠师傅 (阅读:283次 2018/06/27 19:46) 请你来指出我的错误，而不是扣帽子，好吗(空)-feihu (阅读:227次 2018/06/27 19:46) 扣帽子不是科普，更不是科学(空)-feihu (阅读:278次 2018/06/27 19:48) 苦味基因从哪来的？(空)-木匠师傅 (阅读:272次 2018/06/27 19:49) 假设黄瓜里的苦味基因（组）原来没有得到表达，所以吃起来口感没有发苦，但是你的启动子 在启动红色基因（组）的时候 同时也启动了苦味基因（组）的表达，于是就口感发苦了(空)-feihu (阅读:323次 2018/06/27 19:53) 也就是说，你确实通过转基因技术　得到了　红色的黄瓜，但是你得到的是　口感发苦的红色黄瓜(空)-feihu (阅读:245次 2018/06/27 20:08) 而口苦的结果，却是你始料未及的　(空)-feihu (阅读:266次 2018/06/27 20:15) 如果仅仅是作为　科学试验的结果，那么倒也无所谓。(空)-feihu (阅读:280次 2018/06/27 20:16) 但是如果作为商业化的食物，我们为什么要冒这个风险呢？(空)-feihu (阅读:221次 2018/06/27 20:18) 仅仅是为了让转基因商家赚钱？(空)-feihu (阅读:244次 2018/06/27 20:18) 假设不是空想吗？(空)-邻友圈 (阅读:262次 2018/06/28 08:48) 我觉得转基因没太大事，会有点毒害，但不会太大，现在的孩子，没吃过转基因食物的几乎没有吧，尤其是用豆油做材料的食物，应该都转基因吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:279次 2018/06/27 16:59) 基因的表达物是蛋白，油类的成分是脂肪，所以豆油与转基因无关(空)-feihu (阅读:251次 2018/06/27 19:31) 转基因豆油的风险在于草苷膦含量超可能标(空)-feihu (阅读:202次 2018/06/27 19:36) 不会有点残留吗，我看有的油专门写是非转基因大豆，是不是没有必要写呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:261次 2018/06/28 11:19) 不怕转基因就怕不清不白的转基因，尤其是那种把某种号称人吃了没事的毒素转基因到植物里面的。(空)-红箭 (阅读:225次 2018/06/29 09:47)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：