看看那个桥梁引桥倒塌事件你就知道了，所有的设计部门，都会按国标提高一个等级来设计，怕担责任。

《野猪乐园》显示文章详细内容：

kaixin_inging

等级：资深长老

经验值：95722

魅力值：1

龙币：21206

积分：44651.1

注册日期：2015-06-29

看看那个桥梁引桥倒塌事件你就知道了，所有的设计部门，都会按国标提高一个等级来设计，怕担责任。

提高一个等级，出了事故自己不担责，可丁可卯，卡着国标来设计，很可能差一点点自己就担责了，所以，只看到投资方，施工方违规投机取巧偷工减料，却看不到设计方违规。

(此文由kaixin_inging在2020-01-11 00:13:49编辑过)

2020-01-11 00:10:29

此文章已经被查看174次

相关文章：

[回复] [顶端]

电梯下面的基坑里得装减震装置，电梯启动下降都会有噪音和震颤，房子贬值，不好卖，不好租，嚷嚷装电梯的同志你们不考虑一层的感受吗？-安静的电话 (54字节阅读:1499次跟贴:73 2020/01/10 19:15)[跳过]

在大利益面前，确实不考虑(空)-阿根廷 (阅读:84次 2020/01/10 20:06)

房子的原始设计就没有考虑电梯，所以地基肯定也是按照没有电梯打下的，现在却在房子的旁边挖一个电梯坑，这对地基会不会产生不良影响(空)-feihu (阅读:124次 2020/01/10 20:11)

廊桥米，在三层五层入户，离开3-10米，地基，噪音都没啥有影响。(空)-kaixin_inging (阅读:72次 2020/01/10 22:18)
这个是会有影响的而且是振动荷载(空)-安静的电话 (阅读:74次 2020/01/10 22:44)

他眼里只有自身利益:房价上涨可以卖房走人:苦的低层不止一楼二三四价值都有影响。道德绑架。三十年禁止高层买卖出租你看他还装电梯。(空)-熊 (阅读:159次 2020/01/10 21:10)

关键是怎么理解私有财产与物权法(空)-feihu (阅读:76次 2020/01/10 21:16)
根据物权法，没有法律依据。(空)-kaixin_inging (阅读:84次 2020/01/10 22:20)

假如，有单元居民豪华装修，然后卖个好价，别人有权利反对装修卖个好价吗？-kaixin_inging (28字节阅读:71次 2020/01/10 22:28)

你说遮光，噪音，离开三米以上，就不成立了-kaixin_inging (126字节阅读:116次 2020/01/10 22:24)

怎么还生直升值，升个毛啊-阿根廷 (52字节阅读:135次 2020/01/10 23:12)
啥玩意就升值小于了是根本贬值！(空)-阿根廷 (阅读:80次 2020/01/10 23:14)

从法律角度，自己的房产增值小于别人房产增值。所以就反对，理由不成立。但是，噪音，采光，影响了居住，这个理由就成立。-kaixin_inging (121字节阅读:127次 2020/01/10 23:26)

不仅是噪音采光，将来墙体还会有裂缝，楼板也会有裂缝(空)-安静的电话 (阅读:148次 2020/01/10 23:28)

离开墙体三米以上，从土建的角度，已经没影响了(空)-kaixin_inging (阅读:123次 2020/01/10 23:32)

你晕了吧，法官问我，我说贬值，升个毛(空)-阿根廷 (阅读:125次 2020/01/11 09:02)

本来就是设计的多层建筑，还是砖混结构，墙体都是承重墙，洞口上方的国梁承载力是按洞口大小设计的，承重墙上的洞口是不可以随便改变的(空)-安静的电话 (阅读:96次 2020/01/10 22:49)

国梁、洞口是啥？(空)-feihu (阅读:93次 2020/01/10 22:53)

对不起打错了，是过梁，门窗洞口上方承担墙体重量的构件，在墙里，外观看不出来(空)-安静的电话 (阅读:84次 2020/01/10 23:14)

就像搭积木的时候，搭窗口的那样？(空)-feihu (阅读:118次 2020/01/10 23:17)

差不多(空)-安静的电话 (阅读:134次 2020/01/10 23:20)

是这个意思吧？-feihu (139字节阅读:115次 2020/01/10 23:24)

是(空)-安静的电话 (阅读:145次 2020/01/10 23:25)
如果两个立梁三米以上，对原墙体，地基，都没有任何影响了。(空)-kaixin_inging (阅读:168次 2020/01/10 23:34)

理由依然不充分。如果第三方权威机构检测报告说，根据原来的设计，再增重一吨也没有超出原来设计规范能承受的安全重量，你就没话说了(空)-kaixin_inging (阅读:120次 2020/01/10 23:29)

不会有这个报告的，设计都是按照极限荷载设计的(空)-安静的电话 (阅读:140次 2020/01/10 23:34)

极限设计富余量很大，所以加上一吨重量，都不会超过安全设计的，也就是说，加上一吨重量，安全评估还能通过的。(空)-kaixin_inging (阅读:110次 2020/01/10 23:36)

这个主要是对外墙基础的影响大(空)-安静的电话 (阅读:91次 2020/01/10 23:44)

从土建角度，离开三米以上，已经没有影响了(空)-kaixin_inging (阅读:88次 2020/01/10 23:52)

一部住宅电梯载重量1—2吨，不算轿厢的重量。一个好几吨重的大家伙，每天在外墙上爬来爬去，这振动荷载可不容忽视，这个对每层都有影响，一层的住户还得忍受下面减震装置的噪音与颤动(空)-安静的电话 (阅读:252次 2020/01/10 23:24)

你这样说，如果搭出廊桥来，离开三米以上，就堵住你的嘴了(空)-kaixin_inging (阅读:131次 2020/01/10 23:31)

那样的话，小区的规划是严重受影响的，环评不合格(空)-安静的电话 (阅读:158次 2020/01/10 23:36)

这个评估，低层业主已经无法左右了-kaixin_inging (91字节阅读:104次 2020/01/10 23:37)

这个小区规划时的绿地率和容积率是经过规委审批的，应该有数据，购房合同里有没有我不确定，而且，容积率是有规定的，不是按照大多数人的意见(空)-安静的电话 (阅读:111次 2020/01/10 23:42)

加装电梯井，一个电梯井最多4平方米，对容积率几乎可以忽略不计了，肯定不超标。(空)-kaixin_inging (阅读:102次 2020/01/10 23:45)

离开三米，道路车位会受影响的(空)-安静的电话 (阅读:82次 2020/01/10 23:47)

如果没影响，你还有充足的理由反对吗(空)-kaixin_inging (阅读:98次 2020/01/10 23:48)

有没有影响只能按施工图说话了，(空)-安静的电话 (阅读:97次 2020/01/10 23:50)

建筑业的标准和规范，都是公开的，谁也不敢超出规范来批准。(空)-kaixin_inging (阅读:107次 2020/01/10 23:53)

原有建筑就是没有电梯的建筑，设计荷载里也没有考虑，外加电梯就是超出规范的(空)-安静的电话 (阅读:120次 2020/01/10 23:59)

但是，设计方会比国家标准超出一个等级来避免责任，如果加了电梯就真承受不了了，那么楼体基本上要坍塌了(空)-kaixin_inging (阅读:91次 2020/01/11 00:02)

设计院不是这样设计的(空)-安静的电话 (阅读:76次 2020/01/11 00:07)

看看那个桥梁引桥倒塌事件你就知道了，所有的设计部门，都会按国标提高一个等级来设计，怕担责任。-kaixin_inging (241字节阅读:174次 2020/01/11 00:10)

还真不是，每种建筑物都是按照常规的安全等级设计的，只有很重要的建筑才会提高等级，比如生命线工程，你这样说是不负责任的，是你自己的想象而已，回龙观经济适用房是不会提高设计等级的，这样成本会增加很多。而且..(空)-安静的电话 (阅读:148次 2020/01/11 00:14)

不用负责任，您想多了，能和格就不错了，还提高设计等级？(空)-安静的电话 (阅读:113次 2020/01/11 00:16)
你真以为，搭个廊桥，就超过标准了？(空)-kaixin_inging (阅读:175次 2020/01/11 00:17)

我回答你的不是廊桥的问题，是你说建筑物都会提高一个等级设计的问题，再次告诉您设计院不是这么设计的，建筑物是不会提高设计等级的这么设计的(空)-安静的电话 (阅读:140次 2020/01/11 00:21)

第一，您见过宣武崇文五十年的老楼加固吗？第二，您认定搭个廊桥，就超过国家安全标准(空)-kaixin_inging (阅读:142次 2020/01/11 00:24)

如果原始设计就没有考虑电梯，后加电梯难免出问题(空)-feihu (阅读:89次 2020/01/10 23:49)

如果电梯井离开墙体三米以上，安全审查百分之百能过关，想一想，三米外停了一个几吨的搬家卡车，楼体就无法承受，裂了？(空)-kaixin_inging (阅读:142次 2020/01/10 23:55)

这个设计也行不同(空)-安静的电话 (阅读:73次 2020/01/11 00:01)

第一，不影响原来地基，第二不影响外墙体安全，从哪里说行不通？(空)-kaixin_inging (阅读:78次 2020/01/11 00:04)

不是车子停在三米外，而是车子在三米外反复起跳、落下(空)-feihu (阅读:68次 2020/01/11 00:04)

电梯底下，都有缓冲弹簧，三米外根本感觉不到震动。(空)-kaixin_inging (阅读:170次 2020/01/11 00:05)

你的设计方案也不会通过(空)-安静的电话 (阅读:72次 2020/01/11 00:09)

所以我只想按常规的外挂电梯讨论，您在这里只是混淆视听(空)-安静的电话 (阅读:82次 2020/01/11 00:10)

难道您只反对贴墙外挂，不反对廊桥外挂电梯?(空)-kaixin_inging (阅读:155次 2020/01/11 00:19)

也再一次告诉您，您这样设计是不可行的(空)-安静的电话 (阅读:142次 2020/01/11 00:22)

北京市已经有很多这样的廊桥加装电梯，您说不行，是安全，还是噪音，还是采光？(空)-kaixin_inging (阅读:135次 2020/01/11 00:26)

你先去推行这种电梯，我在反对你，不在这个帖子里说，这样会混淆视听的，按照你的逻辑，外挂电梯是不合格的，只有这种带连廊得才有讨论性，对不对？那么咱就总结一下，外墙外挂电梯时候有安全隐患的，回引起基础沉降..(空)-安静的电话 (阅读:125次 2020/01/11 00:30)

我在所有的帖子里，从来就没支持过加装廊桥，或贴墙电梯！按照你的这个说法，你坚决反对贴墙电梯，廊桥方式电梯你没有充分的理由反对！(空)-kaixin_inging (阅读:206次 2020/01/11 00:34)
我的单元如果征求加装电梯，我就弃权，不支持，不反对，反正我不出钱建，也保证不乘坐！(空)-kaixin_inging (阅读:156次 2020/01/11 00:36)

百分之百会通过，而电梯建不成的原因是，都不想分摊建设费用和运维成本。(空)-kaixin_inging (阅读:160次 2020/01/11 00:15)

如果有连廊的话，建筑面积就不能只算梯井的(空)-安静的电话 (阅读:134次 2020/01/10 23:48)

如果廊桥在高五米以上（三层与四层之间），电梯井占地不到四平，廊桥不影响采购，不影响地面行车，绿化，你没有充足的理由。(空)-kaixin_inging (阅读:147次 2020/01/10 23:51)

如果有这种方案，那就做个混凝土电梯井，这样居民的隐私夜不会受侵犯(空)-安静的电话 (阅读:86次 2020/01/10 23:57)

还用混凝土?电梯井是钢架的，但是轿厢是铁皮的，钢板的，不透光，你还能拿隐私说事吗(空)-kaixin_inging (阅读:82次 2020/01/11 00:00)
还用混凝土?电梯井是钢架的，但是轿厢是铁皮的，钢板的，不透光，你还能拿隐私说事吗(空)-kaixin_inging (阅读:81次 2020/01/11 00:00)

廊桥不管多高，也得算建筑面积(空)-安静的电话 (阅读:75次 2020/01/11 00:05)

你说了不算啊，小区物业、规划部门、房地产部门、测绘部门，这些主管部门说不超过原来的规划标准，你就没啥话说了(空)-kaixin_inging (阅读:104次 2020/01/11 00:08)

你两真精神，能争到凌晨。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:88次 2020/01/11 09:02)

顺便再搞个巴比伦空中花园吧！类似新加坡的也成！再在小区里挖个人工湖，养几条鲨鱼。想象力一旦放飞，特朗普都得来合作！PPT一定要够炫！(空)-云趣园业主监督委员会 (阅读:162次 2020/01/11 11:37)

有没有考虑，这不明摆着的吗？装电梯是否伤天害理不敢说，有些人认为一楼反对装是伤天害理倒是真的。(空)-火烧云 (阅读:71次 2020/01/11 11:42)
楼塌的时候顶楼对安全！！一楼最危险！！@(空)-我们都是外星人 (阅读:139次 2020/01/11 14:29)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）