那么,xxxx转帖张教授的话,“主旨”是什么呢?
一个简单的例子。 在老家有200平米的宅基地,来了北京(拿北京举例)后,为啥他来了就要给他分房子?那给不给其他人分房子?当然,xxxx强调给所有(无房)的人分房,我也不反对,北京财大气粗能分,朝鲜没钱也能分,人人平等地分我就没意见,退回到九十年代都是公租房没有商品房也行。 不给分房子,那就少建公园绿地,让外来人口(后来改为所有人)随便私占土地私搭乱建。 我想问问凭啥? 那某个市民去了农村,农村村委会会把集体土地也分给他吗? 不能!那是集体土地,所以不能! 去租房住了x年能分吗? 不行!因为你没有村户口! 这时候强调户籍保护农村利益了,不需要的时候那就堪比南非种族隔离。 为啥来城市了就能私占土地呢?因为占的土地是国有土地,所以能占! 瞧一瞧,哪里体现出主旨是“平等”了?
(此文由kaixin_inging在2021-05-25 00:35:36编辑过)
|