《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
鱼子酱
等 级:资深长老
经 验 值:61450
魅 力 值:515
龙 币:29777
积 分:33770.6
注册日期:2003-05-21
先读(明白)后评,极必要啊啊啊!
(无内容)
2021-05-29 17:54:53
此文章已经被查看147次
相关文章:
[回复]
[顶端]
真不容易。扯了半天,才刚刚厘清到底在聊啥。(空)
-
鱼子酱
(阅读:485次 跟贴:43 2021/05/29 17:53)
[跳过]
先读(明白)后评,极必要啊啊啊!
(空)
-
鱼子酱
(阅读:147次 2021/05/29 17:54)
你可以再仔细读读(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:178次 2021/05/29 18:11)
政府的投入和生产率提高无关,不就是为了证明这个观点吗?但是从现实来看,没有美国军方的互联网的开启,会有今天吗?谁也不知道,所有的一切都是从美国军方的那个网上长出来的,有没有效率,该怎么计算呢
-
独钓寒江雪
(5238字节 阅读:226次 2021/05/29 18:17)
我建议你哈,既然要开了军方互联网这话头儿,最好先摸摸请再开侃(空)
-
鱼子酱
(阅读:221次 2021/05/29 18:23)
我不了解,我就不接了(空)
-
鱼子酱
(阅读:120次 2021/05/29 18:23)
百度一下,你就知道了
-
独钓寒江雪
(6079字节 阅读:137次 2021/05/29 18:25)
说到互联网,倒想起个事,云计算这事某院士(名字我就不说了)很早就搞,拿了好多政府的资金,最后搞了个东西也没多少人用,就几个高校卖面子用一下。(空)
-
gadfly
(阅读:179次 2021/05/29 18:46)
然后,阿里云不是搞出来了么?想评审啊,拿资质啊什么的,人家院士是个大山头啊,那哪能让你那么容易过,各种找辙。(空)
-
gadfly
(阅读:192次 2021/05/29 18:47)
最后,阿里终于通过资助、聘请等各种办法,搞定了此院士,后面果然一路绿灯。(空)
-
gadfly
(阅读:250次 2021/05/29 18:48)
这个云不是个市场行为吗?去搞评审干什么?(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:244次 2021/05/30 09:24)
市场行为,是啊。那政府搞这些评审干啥啊?企业为啥要去参加这么多评审呢?我国的情况,学者真不理解么?(空)
-
gadfly
(阅读:208次 2021/05/30 11:23)
我当然知道,这不就是去找打的吗?(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:137次 2021/05/30 12:10)
百度没有云吗?京东没有云吗?人家都有啊,怎么不去参加评审,说白了,不过是想扯个虎皮而已,你想打人家的旗号,还怪别人给你提要求
-
独钓寒江雪
(88字节 阅读:226次 2021/05/30 12:16)
我只说阿里参加评审被找茬,没说京东和百度没去参加评审啊,你是咋知道他们没去参加评审的呢?学者这动不动不了解情况就脑补的毛病,啥时候能改一下呢?(空)
-
gadfly
(阅读:155次 2021/05/30 15:45)
所以我说“其实学者大多数的时候,都是在和他以为别人以为的那个观点在吵呢。”(空)
-
gadfly
(阅读:208次 2021/05/30 15:46)
你看你这糊涂劲,评审能只刁难一家,还不都得刁难,你听说百度和京东被刁难了吗?人家可能就是不靠这个去作虎皮,所以就不去参加那些评审,怎么就不行了,当然行了,所以,你得学会看重点,重点是阿里想要人家的认可..
-
独钓寒江雪
(193字节 阅读:165次 2021/05/30 19:15)
你说我和别人以为的观点再吵,下面的帖子你怎么不解释一下呢(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:175次 2021/05/30 19:20)
我没听说就代表没有?再说,你说的是“人家都有啊,怎么不去参加评审”, 话说,你咋知道人家没去评审的? 你还说这不是自己脑补?(空)
-
gadfly
(阅读:263次 2021/05/30 20:15)
再说,你说国家搞个资质评审,原来是让公司去:“这不就是去找打的吗?”, 你这是怎么看我们的党我们政府呢。合着政府搞这个,不是为了促进行业发展,不是符合资质就可以,而是为了故意“打”企业的? 这不是存心黑..(空)
-
gadfly
(阅读:212次 2021/05/30 20:19)
学者啊,这越聊,露出的“破腚”越多啊。(空)
-
gadfly
(阅读:133次 2021/05/30 20:31)
你可真是笑死我了,真是无知者无畏啊,基本常识都没有啊,不过,也许缺乏常识就是你这类人的特点,所以才这么好忽悠,一忽悠你就信了(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:97次 2021/05/31 00:08)
无知真是可怕啊,一个企业生产产品,需要经过那些审批,才是合法的,这个事情和工商管理部门相关,有国家强制标准的,需要符合国标的最低规定,云计算是个新东西,没有标准,就算院士,他给出一个标准,也不是强制性..
-
独钓寒江雪
(1191字节 阅读:196次 2021/05/31 00:06)
可是我到现在都还是没看明白你们在扯啥。
(空)
-
C939
(阅读:179次 2021/05/29 18:38)
他在说:你看这张三,就是个大傻叉!我说:是不是傻叉我也不晓得,可你看准,这是李四呀,(空)
-
鱼子酱
(阅读:199次 2021/05/29 18:44)
然后他说:对对,李四。你敢说李四不是个大傻叉!?(空)
-
鱼子酱
(阅读:151次 2021/05/29 18:46)
“物理化学数学之类的纯科学科研经费只能由正腐出资吗?可能并非如此” —— 那个7%,不就是说了企业也会投入,也可以投入么? 这逻辑还不清楚么?(空)-gadfly(空)
-
gadfly
(阅读:149次 2021/05/29 18:42)
“只能”明显是个全集,否定它只要一个反例就够了,还要吵什么主流不主流么?唉,好像又回到了几年前给某人普及什么叫反例的时候。(空)-gadfly(空)
-
gadfly
(阅读:244次 2021/05/29 18:43)
你给这个文章明显不是仅仅说明这个问题的,你要不再仔细看看?这个文章差不多整个把政府在基础科学研究中的作用都否定了,这点鱼子酱理解的比你还正确点(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:174次 2021/05/29 20:33)
别乱讲,啥″都否定″,我可没那么理解。(空)
-
鱼子酱
(阅读:161次 2021/05/29 20:44)
我理解的是:文章在探讨,政府投钱搞基础科学研究,是不是比较低效,(空)
-
鱼子酱
(阅读:167次 2021/05/29 20:49)
是,两个问题:“科研市场是个失灵的市场吗?基础科研只能由公共资金支持?”,后一个给了个判断,“物理化学数学之类的纯科学科研经费只能由正腐出资吗?可能并非如此”。 然后学者在某一部分或者两部分都产生了误..(空)
-
gadfly
(阅读:240次 2021/05/29 20:52)
要是这个文章就生死为了证明这个观点,那还需要说嘛,事实就是科学研究出资的对象不只是由政府,你这都什么理解能力啊,这个文章是为了说明政府投入科研没有经济效率,对生产率没有帮助,这个市场不合算,你之前的观..(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:174次 2021/05/30 09:17)
这个文章要证明的是政府投钱搞基础科学研究不是低效,是没有效率,然后来否认政府投资在基础科研之中的作用,认为政府不该投,你的那个队友,本来是理解了的,不知道怎么回事,退回到基本事实层面了,真是糊涂啊(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:184次 2021/05/30 09:20)
别乱讲,啥″都否定″,我可没那么理解。(空)-鱼子酱(空)
-
gadfly
(阅读:235次 2021/05/30 11:21)
哈哈,这个文章不就是要表达这个意思吗?你看看你和鱼子酱的话,难道没这个意思吗?该不会被我说明白了之后,不好意思承认了吧,贴子都在呢(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:213次 2021/05/30 12:13)
先扣帽子,再打棍子。要说这帽子也没多大棍子也没多粗伤不到人,可这种做法,属实有点讨厌(空)
-
鱼子酱
(阅读:223次 2021/05/30 13:44)
你自己说的,要是三倍企业投资怎么样,好像企业能按照你的说法,进行三倍以上的投资似的,被我说了之后,是不是认为不可能了,改口了,这白纸黑字在摆着呢,怎么是扣帽子呢?(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:167次 2021/05/30 19:19)
这么抛开当时语境上下文儿的单摘一句篡改意思非应学者所为。请自重
-
鱼子酱
(168字节 阅读:179次 2021/05/30 19:39)
我始终只在说一件事:先看懂再评,莫跑偏,莫没看明白瞎评(空)
-
鱼子酱
(阅读:187次 2021/05/30 19:43)
再明白儿地强调一遍:1我只是强调应当看懂先,2我没观点,别给我硬安了(空)
-
鱼子酱
(阅读:210次 2021/05/30 19:46)
好吧,你自己的话,你自己想表达什么,你说了算,我现在承认,确实没看懂你这句话,你能结合一下我的问题,来说明一下,你为什么要说三倍这事吗?如果你事先就知道三倍不可能,你会来个三倍的假设吗?我这还真得向你..(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:155次 2021/05/31 00:13)
这就对了,其实学者大多数的时候,都是在和他以为别人以为的那个观点在吵呢。(空)
-
gadfly
(阅读:191次 2021/05/29 20:51)
你自己去看看你和我吵的帖子吧,自己讲过的话,都在那里,你要是没看懂我说的是什么,你怎么跟的贴,你跟我贴的时候,难道没理解我的观点吗?你这话讲的,把自己也陷进去了,知道不(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:184次 2021/05/30 09:12)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: