《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
独钓寒江雪
独钓寒江雪目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:120648
魅 力 值:1179
龙    币:35592
积    分:59526.3
注册日期:2004-10-09
 
  查看独钓寒江雪个人资料   给独钓寒江雪发悄悄话   将独钓寒江雪加入好友   搜索独钓寒江雪所有发表过的文章   给独钓寒江雪发送电子邮件      

政府的投入和生产率提高无关,不就是为了证明这个观点吗?但是从现实来看,没有美国军方的互联网的开启,会有今天吗?谁也不知道,所有的一切都是从美国军方的那个网上长出来的,有没有效率,该怎么计算呢

米帝联邦正腐出资进行的基础科研项目(Mission Research)是有审计的。这类资金的第一次审计是1969年,发布者是“锅芳研究与工程”这个管理机构的办公室,审计项目名称叫“后见之明计划”,主要为了检验公共资金支持的科研效果。审计分析700项研究,结果表明,这700项研究促成了20种weapon系统的开发,但只有2项是纯科学项目。这一发现几乎立刻推翻了公共选择理论认为“纯科学研究应该由正腐投资”的理论。


1991年,权威机构CBO也进行过一次审计,审计对象是联邦资金用于公共及科研经费的情况,结论是:


●拿到联邦研发合同科研项目,回报几乎为零,在统计上微不足道;

●多数联邦合同的研发与生产率的提升缺乏统计上的相关性,而私人研发与生产率提升之间存在强相关;对生产函数的建模、分析没有发现此类项目对经济产出产生了积极效果。

●大多数联邦资助的研发活动,其经济回报难以衡量出来,因此,关于此类科研的成本产出有溢价/溢出效果的说法值得怀疑



--
~~等待和希望
——人类全部的智慧就包含在这两个字里
2021-05-29 18:17:15   此文章已经被查看222次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: