《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
gadfly 等    级：资深长老 经 验 值：41621 魅 力 值：513 龙    币：19818 积    分：22850.3 注册日期：2002-10-24	“物理化学数学之类的纯科学科研经费只能由正腐出资吗？可能并非如此” —— 那个7%，不就是说了企业也会投入，也可以投入么？ 这逻辑还不清楚么？(空)-gadfly (无内容) -- 该用户签名已经被关闭
2021-05-29 18:42:47	此文章已经被查看148次

相关文章：

[回复]  [顶端]

真不容易。扯了半天，才刚刚厘清到底在聊啥。(空)-鱼子酱 (阅读:481次 跟贴:43 2021/05/29 17:53)[跳过] 先读(明白)后评，极必要啊啊啊！(空)-鱼子酱 (阅读:144次 2021/05/29 17:54) 你可以再仔细读读(空)-独钓寒江雪 (阅读:177次 2021/05/29 18:11) 政府的投入和生产率提高无关，不就是为了证明这个观点吗？但是从现实来看，没有美国军方的互联网的开启，会有今天吗？谁也不知道，所有的一切都是从美国军方的那个网上长出来的，有没有效率，该怎么计算呢-独钓寒江雪 (5238字节 阅读:221次 2021/05/29 18:17) 我建议你哈，既然要开了军方互联网这话头儿，最好先摸摸请再开侃(空)-鱼子酱 (阅读:218次 2021/05/29 18:23) 我不了解，我就不接了(空)-鱼子酱 (阅读:117次 2021/05/29 18:23) 百度一下，你就知道了-独钓寒江雪 (6079字节 阅读:135次 2021/05/29 18:25) 说到互联网，倒想起个事，云计算这事某院士(名字我就不说了）很早就搞，拿了好多政府的资金，最后搞了个东西也没多少人用，就几个高校卖面子用一下。(空)-gadfly (阅读:175次 2021/05/29 18:46) 然后，阿里云不是搞出来了么？想评审啊，拿资质啊什么的，人家院士是个大山头啊，那哪能让你那么容易过，各种找辙。(空)-gadfly (阅读:188次 2021/05/29 18:47) 最后，阿里终于通过资助、聘请等各种办法，搞定了此院士，后面果然一路绿灯。(空)-gadfly (阅读:244次 2021/05/29 18:48) 这个云不是个市场行为吗？去搞评审干什么？(空)-独钓寒江雪 (阅读:239次 2021/05/30 09:24) 市场行为，是啊。那政府搞这些评审干啥啊？企业为啥要去参加这么多评审呢？我国的情况，学者真不理解么？(空)-gadfly (阅读:203次 2021/05/30 11:23) 我当然知道，这不就是去找打的吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:136次 2021/05/30 12:10) 百度没有云吗？京东没有云吗？人家都有啊，怎么不去参加评审，说白了，不过是想扯个虎皮而已，你想打人家的旗号，还怪别人给你提要求-独钓寒江雪 (88字节 阅读:223次 2021/05/30 12:16) 我只说阿里参加评审被找茬，没说京东和百度没去参加评审啊，你是咋知道他们没去参加评审的呢？学者这动不动不了解情况就脑补的毛病，啥时候能改一下呢？(空)-gadfly (阅读:153次 2021/05/30 15:45) 所以我说“其实学者大多数的时候，都是在和他以为别人以为的那个观点在吵呢。”(空)-gadfly (阅读:205次 2021/05/30 15:46) 你看你这糊涂劲，评审能只刁难一家，还不都得刁难，你听说百度和京东被刁难了吗？人家可能就是不靠这个去作虎皮，所以就不去参加那些评审，怎么就不行了，当然行了，所以，你得学会看重点，重点是阿里想要人家的认可..-独钓寒江雪 (193字节 阅读:163次 2021/05/30 19:15) 你说我和别人以为的观点再吵，下面的帖子你怎么不解释一下呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:172次 2021/05/30 19:20) 我没听说就代表没有？再说，你说的是“人家都有啊，怎么不去参加评审”, 话说，你咋知道人家没去评审的？ 你还说这不是自己脑补？(空)-gadfly (阅读:259次 2021/05/30 20:15) 再说，你说国家搞个资质评审，原来是让公司去：“这不就是去找打的吗？”， 你这是怎么看我们的党我们政府呢。合着政府搞这个，不是为了促进行业发展，不是符合资质就可以，而是为了故意“打”企业的？ 这不是存心黑..(空)-gadfly (阅读:207次 2021/05/30 20:19) 学者啊，这越聊，露出的“破腚”越多啊。(空)-gadfly (阅读:129次 2021/05/30 20:31) 你可真是笑死我了，真是无知者无畏啊，基本常识都没有啊，不过，也许缺乏常识就是你这类人的特点，所以才这么好忽悠，一忽悠你就信了(空)-独钓寒江雪 (阅读:96次 2021/05/31 00:08) 无知真是可怕啊，一个企业生产产品，需要经过那些审批，才是合法的，这个事情和工商管理部门相关，有国家强制标准的，需要符合国标的最低规定，云计算是个新东西，没有标准，就算院士，他给出一个标准，也不是强制性..-独钓寒江雪 (1191字节 阅读:194次 2021/05/31 00:06) 可是我到现在都还是没看明白你们在扯啥。(空)-C939 (阅读:179次 2021/05/29 18:38) 他在说：你看这张三，就是个大傻叉！我说：是不是傻叉我也不晓得，可你看准，这是李四呀，(空)-鱼子酱 (阅读:197次 2021/05/29 18:44) 然后他说：对对，李四。你敢说李四不是个大傻叉！？(空)-鱼子酱 (阅读:149次 2021/05/29 18:46) “物理化学数学之类的纯科学科研经费只能由正腐出资吗？可能并非如此” —— 那个7%，不就是说了企业也会投入，也可以投入么？ 这逻辑还不清楚么？(空)-gadfly(空)-gadfly (阅读:148次 2021/05/29 18:42) “只能”明显是个全集，否定它只要一个反例就够了，还要吵什么主流不主流么？唉，好像又回到了几年前给某人普及什么叫反例的时候。(空)-gadfly(空)-gadfly (阅读:241次 2021/05/29 18:43) 你给这个文章明显不是仅仅说明这个问题的，你要不再仔细看看？这个文章差不多整个把政府在基础科学研究中的作用都否定了，这点鱼子酱理解的比你还正确点(空)-独钓寒江雪 (阅读:174次 2021/05/29 20:33) 别乱讲，啥″都否定″，我可没那么理解。(空)-鱼子酱 (阅读:158次 2021/05/29 20:44) 我理解的是：文章在探讨，政府投钱搞基础科学研究，是不是比较低效，(空)-鱼子酱 (阅读:165次 2021/05/29 20:49) 是，两个问题：“科研市场是个失灵的市场吗？基础科研只能由公共资金支持？”，后一个给了个判断，“物理化学数学之类的纯科学科研经费只能由正腐出资吗？可能并非如此”。 然后学者在某一部分或者两部分都产生了误..(空)-gadfly (阅读:238次 2021/05/29 20:52) 要是这个文章就生死为了证明这个观点，那还需要说嘛，事实就是科学研究出资的对象不只是由政府，你这都什么理解能力啊，这个文章是为了说明政府投入科研没有经济效率，对生产率没有帮助，这个市场不合算，你之前的观..(空)-独钓寒江雪 (阅读:171次 2021/05/30 09:17) 这个文章要证明的是政府投钱搞基础科学研究不是低效，是没有效率，然后来否认政府投资在基础科研之中的作用，认为政府不该投，你的那个队友，本来是理解了的，不知道怎么回事，退回到基本事实层面了，真是糊涂啊(空)-独钓寒江雪 (阅读:181次 2021/05/30 09:20) 别乱讲，啥″都否定″，我可没那么理解。(空)-鱼子酱(空)-gadfly (阅读:231次 2021/05/30 11:21) 哈哈，这个文章不就是要表达这个意思吗？你看看你和鱼子酱的话，难道没这个意思吗？该不会被我说明白了之后，不好意思承认了吧，贴子都在呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:212次 2021/05/30 12:13) 先扣帽子，再打棍子。要说这帽子也没多大棍子也没多粗伤不到人，可这种做法，属实有点讨厌(空)-鱼子酱 (阅读:217次 2021/05/30 13:44) 你自己说的，要是三倍企业投资怎么样，好像企业能按照你的说法，进行三倍以上的投资似的，被我说了之后，是不是认为不可能了，改口了，这白纸黑字在摆着呢，怎么是扣帽子呢？(空)-独钓寒江雪 (阅读:164次 2021/05/30 19:19) 这么抛开当时语境上下文儿的单摘一句篡改意思非应学者所为。请自重-鱼子酱 (168字节 阅读:175次 2021/05/30 19:39) 我始终只在说一件事：先看懂再评，莫跑偏，莫没看明白瞎评(空)-鱼子酱 (阅读:182次 2021/05/30 19:43) 再明白儿地强调一遍：1我只是强调应当看懂先，2我没观点，别给我硬安了(空)-鱼子酱 (阅读:207次 2021/05/30 19:46) 好吧，你自己的话，你自己想表达什么，你说了算，我现在承认，确实没看懂你这句话，你能结合一下我的问题，来说明一下，你为什么要说三倍这事吗？如果你事先就知道三倍不可能，你会来个三倍的假设吗？我这还真得向你..(空)-独钓寒江雪 (阅读:154次 2021/05/31 00:13) 这就对了，其实学者大多数的时候，都是在和他以为别人以为的那个观点在吵呢。(空)-gadfly (阅读:189次 2021/05/29 20:51) 你自己去看看你和我吵的帖子吧，自己讲过的话，都在那里，你要是没看懂我说的是什么，你怎么跟的贴，你跟我贴的时候，难道没理解我的观点吗？你这话讲的，把自己也陷进去了，知道不(空)-独钓寒江雪 (阅读:180次 2021/05/30 09:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：