《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
天燃氣
那就做双盲实验啊!既然你也信。为什么不做?
(无内容)
2021-10-22 16:28:17
此文章已经被查看225次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我认为,医生治病救人就是“实践”。有人对“实践”有不同的看法。
-
kaixin_inging
(145字节 阅读:293次 跟贴:35 2021/10/21 21:32)
[跳过]
遥想当年他们黑中医,到后面替鬼子核废水站台,可谓一脉相承啊。。。(空)
-
泽拉图
(阅读:99次 2021/10/21 21:34)
还掰扯呢?进入哲学层面,真理,实践,确实需要大智慧才能理解。(空)
-
天燃氣
(阅读:151次 2021/10/21 21:34)
我是反对实践检验真理的说法的。太low,哲学层面啊。(空)
-
天燃氣
(阅读:155次 2021/10/21 21:36)
真理:宇宙的法则;实践:人的认知。根本就不是一个级别的。(空)
-
天燃氣
(阅读:207次 2021/10/21 21:38)
科学层面,实践出真知尤为重要。
-
kaixin_inging
(128字节 阅读:216次 2021/10/21 21:42)
有人引入到政治文化领域了,你们还讨论,鸡同鸭讲。(空)
-
天燃氣
(阅读:178次 2021/10/21 21:48)
辩证唯物主义理论,比xx教更合理,不管是在社会科学还是自然科学范畴。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:183次 2021/10/21 21:52)
好吧。但是我认为如果你扯到主义,那就抬杠吧。一辈子也说不清楚了。
-
天燃氣
(21字节 阅读:160次 2021/10/21 21:54)
和马列主义,共产主义,以及党派没关系。
-
kaixin_inging
(189字节 阅读:137次 2021/10/21 21:59)
中医能不能治病,说中医不科学就不能治病,这就太肤浅了。
-
kaixin_inging
(67字节 阅读:156次 2021/10/21 21:44)
所以要限定讨论范围。在人体科学领域。。。。必然你得治病。(空)
-
天燃氣
(阅读:113次 2021/10/21 21:47)
科学永无止境,几百年后,或许人类从科学的层面能解释中医(中药)的合理性。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:160次 2021/10/21 21:48)
我认为中药就是实践科学,没有理论。中国人多,不停的测试。久病成医。(空)
-
天燃氣
(阅读:170次 2021/10/21 21:51)
这个理论,叫古代朴素唯物主义。非常规范。
-
kaixin_inging
(67字节 阅读:165次 2021/10/21 21:55)
理论的核心~阴阳五行。
-
kaixin_inging
(37字节 阅读:201次 2021/10/21 21:58)
你还信这个?我听过好几个易经大师的课,都是嘴炮。一实践就完蛋。(空)
-
天燃氣
(阅读:149次 2021/10/21 21:59)
美国有星象学家,香港也有。确实很神。都不可思议。
-
kaixin_inging
(94字节 阅读:174次 2021/10/21 22:06)
我存疑。否则怎么不去预测股市啊。分分钟成首富啊。(空)
-
天燃氣
(阅读:138次 2021/10/21 22:09)
因为你不懂。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:309次 2021/10/21 22:11)
不是说香港,美国有人懂吗?(空)
-
天燃氣
(阅读:179次 2021/10/21 22:21)
你能看到的那点“实践”还是太肤浅了,到不了检验真理的水平,所以这种事还是超出了你能理解的范围。(空)
-
液化石油气
(阅读:213次 2021/10/21 23:01)
不管深浅,也不管能不能检验出真理,是不是“实践”很重要。科学实验不是每次都成功的,如果失败了你就认定不是在“实践”?
-
kaixin_inging
(142字节 阅读:199次 2021/10/21 23:16)
看《功勋》 于敏通过理论与实践,氢弹爆炸成功。
-
kaixin_inging
(279字节 阅读:219次 2021/10/21 23:26)
我知道你认识那些字,但也知道你并不能真正理解这些人的实践是什么意思(空)
-
液化石油气
(阅读:167次 2021/10/21 23:37)
“你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。”
-
kaixin_inging
(208字节 阅读:191次 2021/10/21 23:39)
按照这位液化石油气的观点
-
kaixin_inging
(221字节 阅读:229次 2021/10/21 23:52)
你说得很对,现代医学的“实践与真理”真的高大上,包括你在内的很多人并不能真正理解和把握。(空)
-
液化石油气
(阅读:186次 2021/10/22 16:44)
你说反了,现代医学的“实践与真理”的高大上,并不能否定吃梨子不是实践。
-
kaixin_inging
(843字节 阅读:157次 2021/10/22 17:01)
你理解的“实践”和“真理”还是太肤浅了,所以这种事还是超出了你能理解的范围。
(空)
-
kaixin_inging
(阅读:165次 2021/10/21 23:34)
百分之八十多疾病不知病理,无法对症下药,怎么办呢?
-
kaixin_inging
(319字节 阅读:180次 2021/10/22 15:56)
双盲实验不是老夫子的专用语吗?你也信这个呀?你俩都是自己人都信奉科学,怎么还吵呢?(空)
-
天燃氣
(阅读:157次 2021/10/22 15:58)
做双盲实验是“实践”,没做双盲实验,也是“实践”
-
kaixin_inging
(85字节 阅读:201次 2021/10/22 16:23)
信奉科学的很多人,信奉god
-
kaixin_inging
(152字节 阅读:184次 2021/10/22 16:26)
那就做双盲实验啊!既然你也信。为什么不做?
(空)
-
天燃氣
(阅读:225次 2021/10/22 16:28)
做是“实践”,不做也是“实践”。(空)
-
kaixin_inging
(阅读:198次 2021/10/22 16:44)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: