对房蔚指控的几点说明

《亲子小屋》显示文章详细内容：

龙泽八号

对房蔚指控的几点说明

本来，我不想把家庭的私事变成公众议论的话题，但是现在这件事情经过房蔚的编造，已经严重影响我的家庭生活，我在这里不想对事件本事做出什么辩解，我只列出几点事实，并且这些证据都已呈交给中国和美国的法庭。是非曲直由大家来评论了。
1，房蔚于1996年夏天通过她与我之前的另一次婚姻（房蔚持F2签证）来到美国。我们97年相识，当时因为我拿到博士学位，可以申请绿卡，房蔚马上与其前夫离婚，和我结婚并取得绿卡。
2，我于98年去芝加哥大学读MBA，当时曾获得学校极少数人能获得的奖学金，并在政府进行贷款，至今还未完全还清贷款。房蔚称她供我读书完全没有根据。
3，房蔚与我于1999年6月29日生下一女。99年下半年，为生活所迫，我暂停在MBA的学业，中途参加工作，奔波于美国与中国美国之间，将收入全数交给房蔚。但离婚时我没有拿到一分钱，房蔚称她把钱炒股早已输光。房蔚在2000年以离婚为要协，要求我放弃在中国的工作。虽然我发现房蔚已与别的男人有暧昧关系，但为了孩子，为了挽救家庭，我放弃了中国的公司回到美国挽救婚姻。但房蔚仍在2001年初在新泽西州提出离婚。我当时坚决不同意离婚，尽量满足她在经济提出的一切条件。在我们分居阶段为了不让孩子受苦，我主动付给她每月1500美元的抚养费，占我税后工资的三分之一还多。因房蔚的坚持，美国新泽西法院于2003年8月27日判决离婚。我们就孩子的抚养权与抚养费达成协议：两人对孩子享有联合监护权, 房蔚是第一监护人，孩子随母亲生活。我为第二监护人，每月支付房蔚1500美元抚养费。
4，我于 2003年10月回国，借了朋友的钱开了一公司，公司开始经济很紧张，但我仍按时继续支付高昂的抚养费。同时房蔚在美国也因多次更换工作，收入不稳定。2004年3月至9月将孩子送回中国由我抚养。我于2004年6月与我现在太太结婚，有了稳定的家庭，这期间孩子主要由我太太来照顾。2005年5月，房蔚因为经济困难，并且孩子患有肺结核和皮肤病，将孩子送回中国由我抚养。当时虽然我还支付着高额的抚养费，但房蔚居然让6岁的孩子一人坐飞机从美国回到中国。当时我太太怀孕七个月，是我太太挺着肚子陪着我女儿在北京各大医院奔波，终于治好了孩子的肺结核和皮肤病。孩子同我生活的一年多时间里，房蔚没有支付给我一分钱的费用。
5，孩子与我们生活在一起期间非常幸福。孩子在小区交了许多好朋友，在学校里成绩优秀，学习芭蕾，并且画画获得了学校奖励，小区里的很多大人小孩都认识我们的女儿，称她的小名爽爽（见网上的照片photos.yahoo.com/zhaoadam）。包括住在我们楼下的老太太，她在我们小区学校门口摆了一小菜滩，有时候爽爽会和她的很多小朋友及她的小妹妹在她那儿玩，我们也有保姆在旁边看着。我们对孩子所做的一切，小区任何认识我们的人都可以帮我们做证。房蔚将孩子抢走以后，孩子的班主任孙老师才知道我太太不是孩子的亲生母亲，跟我说，你太太做得真是很不错，我一直以为她是孩子的亲生母亲。
6，孩子上的小学就在我们小区内，是北京重点小学实验二小的分校铭师小学，离我家不到100米，从我家的窗户时能看到孩子迈进校门。北京天气冷，我太太每个星期都为孩子洗几次热水澡，为孩子涂治皮肤的药。孩子的功课都由我太太每天辅导。2006年5月初，房蔚的弟弟和弟妹还到我们家来探望过爽爽，对爽爽的生活环境和我们对爽爽的照顾赞不绝口。但房蔚对我们所做的一切一直特别挑剔。为此，我们发生了争执，房蔚通过她的美国律师向我发出了律师函，表示因为我们因为没有陪同孩子上学，准备在美国起诉我，要求取消我的联合监护权。接到信函后，我咨询了中国的律师得知我们在中国可以就抚养权问题起诉。2006年5月，我在昌平法院提出变更抚养权诉讼。我将此通知了在美国的房蔚。
7，房蔚于5月24日回北京，在没有通知我的情况下，雇了一个保镖，同她一起从学校直接将孩子抢走。当时，我还为孩子准备了很多礼物，并向她的小朋友发出邀请，参加孩子的生日聚会。孩子被抢走以后，学校老师通知了我们，我们向公安局报警。房蔚杜绝了我和孩子的一切联系，到目前为止，我已经有八个多月没有孩子的任何消息。我现在才得知房蔚自己一个人回到了美国，并没有和孩子在一起生活。
8， 2006年7月16日，我收到房蔚在美国新泽西州法院提起诉讼，要求法院：1，对该抚养权案件进行管辖，2，剥夺赵的监护权，她要取得单独监护权。7月21号，新泽西州高级法院对此作出判决，原文如下：
“在考虑了呈交给本院的所有理由和在案证据后，原告提出由新泽西州对孩子抚养享有管辖权的要求今日被驳回。
中国应对此案行使管辖权，基于如下原因：原告主动将孩子送回中国并居住达六个月以上；原告自愿地并且由于原告已没有能力抚养孩子，原告已经修改了原离婚协议，以孩子最大利益为重是一个举证责任；孩子在中国已经生活十四个月，遵照新泽西州法律UCCJEA的规定，中国已经是孩子的居住地，并且原告也已经服从了中国的管辖权。”
该判决作出后有四十五天上诉期，但房蔚没有上诉，该判决生效。

房蔚在得知美国的判决后，向我写信发出威胁，称她会不惜一切代价来毁掉我现在的家庭，现在的生活，我的事业和名声。并称她要把孩子带到美国，一辈子不让孩子回到中国，永远不让我见到我的女儿。她在网上发出这个帖子只是这个过程的第一步。期间，我也通过很多我们中间的朋友，要求和房蔚一起坐下来协商解决这件事情，但每次都遭到了她的断然拒绝。但是，我还是希望能和房蔚坐下来，以孩子的利益出发，协商解决件事情，我只想尽一个父亲应尽的责任，也希望关心这件事情的朋友劝劝房蔚，以孩子的利益为重，不要逞一时之气，和平地解决这件事情。

2007-02-09 15:29:17