 |
 关于新经济适用房子政策的一些疑惑，希望大家觉得有道理的话，能以邮件的方式发到相关部门，同时欢迎大家进一步补充。 -醉酒青牛 (5582字节 阅读:16393次 跟贴:218 2007/09/30 11:20)- 市长信箱在这里：-zjzjgirl (39字节 阅读:1006次 2007/09/30 11:22)
- 自己顶！(空)-醉酒青牛 (阅读:377次 2007/09/30 11:27)
 说得太好了,强烈支持!!1-认识你真好 (7字节 阅读:619次 2007/09/30 11:37)- up(空)-younjune (阅读:417次 2007/09/30 11:52)
- 你才是维权的中坚力量！发牢骚没用！(空)-younjune (阅读:595次 2007/09/30 11:59)
- good(空)-融化冰雪 (阅读:386次 2007/09/30 12:00)
- 支持，你应该去政府工作，考虑的太全面了-IBM红点包 (33字节 阅读:1000次 2007/09/30 12:09)
- “至于真正的小羊羔，让他们多吃两口长胖一点对管理员其实没什么不好。”---- 时常这样想：有人就是刻意不想或受不了LBX吃太饱赚太多，害怕富民会更加无视于官，失去他们的颜面、威仪、统治力而心理不爽。(空)-贼眼乱飞 (阅读:1184次 2007/09/30 12:13)
- 顶.这个办法明显缺乏可操作性.(空)-红烧鸡翅膀 (阅读:571次 2007/09/30 12:29)
- 不要对政府抱有任何希望!这是他们在试探业主的底线!你不斗争，他们会步步近逼,直到把你彻底剥夺成负资产!(空)-happyhigh (阅读:832次 2007/09/30 12:36)
- 分析的太全面了，制定政策的人有你一半的水平，也不至于定出这么没脑子的政策！(空)-leorong (阅读:580次 2007/09/30 12:37)
- 顶(空)-滑稽 (阅读:420次 2007/09/30 12:39)
- 建委网上搞了个互动平台看大家的反映和意见 http://www.bjjs.gov.cn/tabid/977/ctl/IPF_AddQuestion/mid/1504/Default.aspx-leorong (221字节 阅读:1505次 2007/09/30 12:46)
- 支持！从此政策可以看出政府的执政水平是多么低下！政府官员是多么低能！我们纳税人的钱就在养活这些人，实在是浪费了。(空)-巍巍昆仑 (阅读:747次 2007/09/30 12:52)
- 说得很好，意见提了也白提，政府不是讲理（或讲法）的地方，否则，不会时不时地出个明显违法的政策！-沉默的号角 (249字节 阅读:638次 2007/09/30 12:55)
- 啊(空)-流星小裙 (阅读:448次 2007/09/30 12:56)
- zf(空)-流星小裙 (阅读:532次 2007/09/30 12:57)
- up(空)-流星小裙 (阅读:424次 2007/09/30 12:57)
- 弓虽！！丁页！！！-doudoumum (85字节 阅读:546次 2007/09/30 13:00)
 拟安排此人做协管员，入盖房子部 谋划司 瓦房处 野猪科！-老猪猪 (50字节 阅读:555次 2007/09/30 13:08)- 说到我的心坎上了-胡猪 (120字节 阅读:544次 2007/09/30 13:24)
- 道理一样，我就没有你说得明白，佩服，支持！(空)-馒头323 (阅读:558次 2007/09/30 13:30)
- up!(空)-香格里拉_0 (阅读:352次 2007/09/30 13:37)
- 顶！(空)-最后一条银草鱼 (阅读:421次 2007/09/30 13:47)
- 问题其实很简单...-田园! (765字节 阅读:821次 2007/09/30 13:58)
- 当初回龙观经济适用房和商品房价格差不多的，就在2005年商品房还是4000的，实在没办法只能怪自己选择错误。为啥当初不买商品房(空)-月亮123 (阅读:784次 2007/09/30 14:04)
- 经济适用房当初就有好多人开假收入证明取得购买资格的，我认识的人中就有好几个。(空)-月亮123 (阅读:3619次 2007/09/30 14:06)
- 顶！！(空)-下雨收衣服了 (阅读:369次 2007/09/30 14:08)
- 操作性不强。(空)-山东 (阅读:376次 2007/09/30 14:27)
- 第5条,不好操作,也没必要管理,因为当时买房的时候是穷光蛋,住进来以后通过为国家做贡献,个人开上宝马也无可非议,关键是有些人当初就是开着奔驰来买的房,这是谁的错,谁-革命者永远年轻 (222字节 阅读:755次 2007/09/30 14:43)
- 说的好，有理有据，支持(空)-手慢 (阅读:463次 2007/09/30 15:01)
 ZF爱怎么改是他的事情，关键是不能言而无信，自己打自己的嘴巴。后面的房子怎么卖是你的事情，只要有人愿意买，前面签完合同盖完章的就应该苛守合约，这是最起码的道理吧。不能说是为了一部分群的利益而去损害已有更..(空)-大海临风 (阅读:1127次 2007/09/30 16:25)- 发了一封，希望大家都能抽点时间做些实际的事情，而不是空发牢骚，信笺内容请大家参考补充。-大海临风 (2050字节 阅读:910次 2007/09/30 17:20)
- 说得好，做为回龙观一居民，强烈支持(空)-胡八一 (阅读:489次 2007/09/30 17:35)
- 希望大家都能去政府网站和各大论坛发表一下自己的意见，虽然我们能做的不多，但是怎么也要反映一下自己的真实意见吧(空)-醉酒青牛 (阅读:1136次 2007/09/30 17:40)
- 如果你认为政府会认真看网上的信件，你就错了。上门提意见都没用，还指望什么网上！-地主 (39字节 阅读:1088次 2007/09/30 18:51)
- 需要请律师话，我摊钱！(空)-forger (阅读:509次 2007/09/30 19:05)
- 好，顶一个！(空)-丹庭 (阅读:583次 2007/09/30 19:13)
- 谁敢动我的房子，我就跟他鱼死网破!(空)-happyhigh (阅读:597次 2007/09/30 19:16)
- 一颗小沙砾投入大海,这就是您的力量?我们的政府会管?会参考?会看您的意见?.....徒劳!!只有贪了再贪,贪足了资本购置商品房,政策不管不限制.这是我们的唯一办法,要生活的宽余,孝道尽足还有别的法子吗?现实些吧!!!(空)-thzy004 (阅读:699次 2007/09/30 19:58)
- 北京有什么好的，回老家吧(空)-蓝羽毛 (阅读:598次 2007/09/30 20:56)
- 希望大家都去反映情况,人多力量大(空)-石榴0011 (阅读:657次 2007/09/30 20:57)
- 这句话讲的最好-westhillalan (1524字节 阅读:634次 2007/09/30 21:21)
- 这句话讲的最好-westhillalan (1524字节 阅读:526次 2007/09/30 21:26)
- 文章可能已经被删除!(空)-12600604 (阅读:769次 1970/01/01 08:00)
- 说得太好了！现在该做的就是：先有关部门反映情况，不行就请律师打官事，再不行就找媒体或上！(空)-大米粥 (阅读:920次 2007/09/30 22:13)
- 说得好，我觉得要争取一个律师，合法维权！！(空)-yinshaer (阅读:489次 2007/09/30 22:30)
- 顶！理智的顶！(空)-李老师 (阅读:528次 2007/09/30 22:35)
- 我同意上面说的ZF爱怎么改是他的事情，关键是不能言而无信，自己打自己的嘴巴。后面的房子怎么卖是你的事情，只要有人愿意买，前面签完合同盖完章的就应该苛守合约，这是最起码的道理吧。不能说是为了一部分群的利益..-可可可猪 (348字节 阅读:937次 2007/09/30 23:34)
- 其实现在政策方面的所谓“试行”也好，“传闻”也好，都是在试探市场和老百姓的反应。我还是觉得我们不能在这个问题上太悄无声息了。
 -醉酒青牛 (8字节 阅读:505次 2007/10/01 08:05)
- 坚决反对新老经适房一个政策-我爱我家2000 (249字节 阅读:657次 2007/10/01 10:51)
- 顶！-二郎 (27字节 阅读:385次 2007/10/01 11:51)
- 国庆，被这烂事搞得及其不爽(空)-龙跃四小宝 (阅读:676次 2007/10/01 11:56)
- 强烈支持，不许北京市政府失德失信！(空)-zhaows (阅读:657次 2007/10/01 12:00)
- 支持一下(空)-胡八一 (阅读:498次 2007/10/01 12:06)
- 支持！(空)-nwdsl (阅读:481次 2007/10/01 12:52)
- ding(空)-yiwa (阅读:525次 2007/10/01 14:20)
- 文章可能已经被删除!(空)-12603339 (阅读:768次 1970/01/01 08:00)
- 回龙观各位是商品房的业主注意了：由于市场供求本来就不平衡，经济适用房不让上市后，供求会更加严重的失衡，１００００每平已成过去，１５０００即将到来(空)-该我啦 (阅读:713次 2007/10/01 18:46)
- 强盗ZF!对买二手经济适用房的，本来价格就高于2600元，蒙受更大的损失。ZF没有诚信，抢老百姓的钱没商量，纳税人养着一帮公务员猪，到头来还被他们出台的政策搞得连基本住房问题都得不到保障！ZF众多精英智囊制定出..(空)-扬柳青青 (阅读:724次 2007/10/01 18:55)
- 我们这些可怜的人儿啊！(空)-穿过云层 (阅读:562次 2007/10/02 08:40)
 大家快想办法啊!!!行动起来!!走上街头抗议?还是诉诸法律?-wangdeling (160字节 阅读:477次 2007/10/02 09:44) 不能控制开发商,不能控制高房价,无能的zf拿老百姓开涮了,强烈鄙视!!!!!!!!!-wangdeling (336字节 阅读:602次 2007/10/02 09:47)- 大家应该一起想个办法，我们老百姓太惨了，不能这样欺负咱们(空)-努力活着 (阅读:505次 2007/10/02 10:23)
 再也不能这样任人宰割！(空)-flame (阅读:844次 2007/10/02 14:23)- 老大说了：你买的房是咱哥俩的，要是你想私有，待对的起兄弟，给兄弟交点钱，老大又缺钱了。。。。。。那房还不是你的~哈~~(空)-拎胡冲 (阅读:555次 2007/10/02 14:40)
- 这个新政策开始执行了吗，试行是个什么概念？(空)-丹庭 (阅读:708次 2007/10/02 19:34)
- 我们单位有公房团购经济适用房的多了，让他来收吧！！！！！！(空)-脆香米 (阅读:484次 2007/10/02 20:45)
- 顶(空)-胖蚂蚁 (阅读:440次 2007/10/02 20:52)
- 我刚才打了市建委的热线，接电话的人提了建议，大家可以写书面反映材料！政策规定15个工作日内必须回复！！！！-胖蚂蚁 (260字节 阅读:1282次 2007/10/02 21:16)
- 我们当初是买房子，签了买卖合同，如果政策一变，买卖合同的内容就无效了，当初何必要我们签这个东西。买卖合同不是用来保护我们的利益的，而是指保护政府和开发商的利益。(空)-夜子 (阅读:1357次 2007/10/03 07:18)
- 这么经典的帖子，要顶哦(空)-龙跃四小宝 (阅读:446次 2007/10/03 09:02)
- 最郁闷的估计是花6、7千元每平米买二手的人，惨(空)-龙跃四小宝 (阅读:456次 2007/10/03 09:05)
- 当初是与开发商签的买卖合同，而不是和政府，也是开发商承诺我们50年产权的把，政府搬不动，可以告开发商，让开发商赔偿我们所有经济损失！(空)-姑苏一小生 (阅读:670次 2007/10/03 09:33)
- 文章可能已经被删除!(空)-12608116 (阅读:594次 1970/01/01 08:00)
 整出来理网上发表的一些投诉渠道－－－－北京市建委24小时热线：63958811，北京市长热线：12345，市长信箱： http://szxx.beijing.gov.cn/webmayorbox-flame (449字节 阅读:8417次 2007/10/03 15:46)- 顶(空)-拎胡冲 (阅读:385次 2007/10/03 19:41)
- 别沉下去了，顶(空)-回龙观夫斯基 (阅读:519次 2007/10/03 20:35)
- up(空)-破甲锥 (阅读:476次 2007/10/03 22:17)
- 拿法律开玩笑,斗争到底(空)-渡鸟 (阅读:521次 2007/10/04 09:59)
 顶!~~-danpoke (69字节 阅读:419次 2007/10/04 12:44)- 我们是没机会了！哎 顶(空)-衡水老白干38度 (阅读:499次 2007/10/04 16:16)
- 没用，没人理！说也白说，骂也白骂，那法就是他们家内部定的！我们都算是红孩子。(空)-休息休息一会 (阅读:650次 2007/10/04 16:53)
- 政府出台这个政策的表面用意是为低收入者提供住房保障，遏止房价过快上涨吗？-jimmy_bj (989字节 阅读:766次 2007/10/04 17:35)
- 民意的采集是单向的，它想听就听听，不想听就这么着，号称顾全大局。哪次决策过程是广大老百姓监督下完成的啊？-休息休息一会 (678字节 阅读:516次 2007/10/04 18:44)
- 建议:针对这些问题整理出一个方案出来.这个方案达到如下要求:-草色新雨 (536字节 阅读:821次 2007/10/04 19:35)
- ding(空)-peter_001 (阅读:443次 2007/10/05 00:47)
- 说得很好,支持!(空)-zhajieng (阅读:427次 2007/10/05 16:12)
- 出门归来，顶！(空)-拎胡冲 (阅读:492次 2007/10/06 17:16)
- 违反10月1日颁布的物权法(空)-zjj5279 (阅读:546次 2007/10/06 19:49)
- 这帮政府的杂种-小鹰 (662字节 阅读:925次 2007/10/07 10:24)
- 顶(空)-kkchenkk (阅读:407次 2007/10/07 11:27)
- 会区分对待新老经济适用房房主的，我明确问过建委！别急车掰脸了。(空)-休息休息一会 (阅读:564次 2007/10/07 11:58)
- 写的好，发了(空)-phelimlv (阅读:381次 2007/10/07 18:43)
 ding(空)-xqgg (阅读:373次 2007/10/07 22:20)- 顶(空)-拎胡冲 (阅读:364次 2007/10/08 08:08)
- 支持(空)-清荷1211 (阅读:353次 2007/10/08 09:45)
- 支持！出钱出力！！(空)-渡鸟 (阅读:499次 2007/10/08 11:29)
- 顶(空)-zyi1971 (阅读:396次 2007/10/08 12:36)
- 强烈支持(空)-忘忧小猪猪 (阅读:351次 2007/10/09 10:29)
 难道穷人的钱就没有升值的资格吗-随意随缘 (309字节 阅读:510次 2007/10/09 12:46)- 强烈并坚决的支持!(空)-老过客 (阅读:442次 2007/10/09 13:03)
- 强烈并坚决的支持!(空)-老过客 (阅读:383次 2007/10/09 13:05)
- 为什么这个文章不是热门贴那(空)-herojoin (阅读:477次 2007/10/09 18:46)
- 亡羊补牢”不是应该把以前让善良的小羊觉得好象已经喂嘴边的的草料收走、卖掉，拿钱去再买羊来充数，而是应该彻底地把羊圈修好，别让吃羊的狼和偷羊饲料的野猪混进来。至于真正的小羊羔，让他们多吃两口长胖一点对管..(空)-针锋相对 (阅读:948次 2007/10/09 18:57)
- 顶(空)-拎胡冲 (阅读:379次 2007/10/10 08:23)
- 顶！(空)-玉狐 (阅读:349次 2007/10/10 08:45)
- 我今天的维权过程！！！-愤怒者 (1229字节 阅读:697次 2007/10/10 19:44)
- 经济适用房政策给了《物权法》一记耳光(转载)-渡鸟 (10280字节 阅读:723次 2007/10/11 10:16)
- 钉(空)-国泰民安 (阅读:526次 2007/10/11 10:17)
- 再顶！(空)-formyhome (阅读:600次 2007/10/11 10:21)
- 刚打完建委电话66411825。说总原则是政府回购，但具体涉及全部还是新购房的细则还没定。大家快打电话关注吧，呼声越大他们就越谨慎，不会比自己吃哑巴亏更差的。(空)-maomaoliu (阅读:381次 2007/10/11 14:43)
- 刚打完建委电话66411825。说总原则是政府回购，但具体涉及全部还是新购房的细则还没定。大家快打电话关注吧，呼声越大他们就越谨慎，不会比自己吃哑巴亏更差的。-maomaoliu (221字节 阅读:857次 2007/10/11 14:44)
- 我刚发给市长信箱的建议信-maomaoliu (1067字节 阅读:1167次 2007/10/11 15:11)
- 真的很失望，夺取政权这么久了，性格还是没改-lggctt (831字节 阅读:748次 2007/10/11 15:50)
- 不能沉啊(空)-山东 (阅读:595次 2007/10/11 16:40)
- 今天下午首都之窗网站的直播访谈上，我也提问题了，建议老房老政策，新房新政策。(空)-cityhunter (阅读:733次 2007/10/11 17:10)
- 只能说制定政策的人脑子进水了。呵呵，连2岁小孩都知道要言而有信。(空)-水萝卜 (阅读:791次 2007/10/11 22:01)
- 顶(空)-拎胡冲 (阅读:365次 2007/10/12 22:08)
- 制定政策的人在搞什么呢？这不是愚弄老百姓吗？(空)-哈哈笨笨 (阅读:598次 2007/10/15 17:13)
- 请斑竹置顶，多谢(空)-哈哈笨笨 (阅读:454次 2007/10/15 17:20)
- 忍不住再想骂一句，gd(空)-龙跃四小宝 (阅读:516次 2007/10/15 17:25)
- 政策制定者应该多学习 jin tao 同学的报告，把人民利益放在第一位(空)-siqintu (阅读:548次 2007/10/18 11:28)
|
|
我同意上面说的ZF爱怎么改是他的事情，关键是不能言而无信，自己打自己的嘴巴。后面的房子怎么卖是你的事情，只要有人愿意买，前面签完合同盖完章的就应该苛守合约，这是最起码的道理吧。不能说是为了一部分群的利益而去损害已有更多群众的既得利益！
2007-09-30 23:34:04
