《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
刘老夫子	啥意思？怕选择压就不进行手段选择了？用药会有选择压不？也造成新病毒病菌呀，难道就啥也不用等死？生物本.. 啥意思？怕选择压就不进行手段选择了？用药会有选择压不？也造成新病毒病菌呀，难道就啥也不用等死？生物本来就是斗争中前进的，有新的再处理新的呗，从来都是一时的胜利，怕有新病毒难道现在就不敢采取手段了，还是别活了吧{:xiexiea:}
2015-09-27 23:45:22	此文章已经被查看338次    系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复]  [顶端]

科学有料：自然进化并不完美，人类基因中“有用”的不到10%-刘老夫子 (5048字节 阅读:1327次 跟贴:59 2015/09/26 23:05)[跳过] 大半夜的，转发篇科普文章，记得某人说过自己是学生物的，听我说人的DNA上有无用的链段感到很吃惊，我上次的回复非常不专业，现在找篇专业的一起学学。-刘老夫子 (356字节 阅读:489次 2015/09/26 23:09) 我是真想打你脸，可是找了半天，就看见满屏都是挤兑你的帖子。没看见你的脸在哪？-fengyu (97字节 阅读:298次 2015/09/27 19:24) 别说复杂如动物，即使水稻、小麦。人们能够清楚地知道所有基因的作用吗？未知的基因，有多少是病毒侵染留下的，多少是在特定条件下才能表达的。说多了，你也不懂。fengyu (60字节 阅读:27次 09/01 18:43)(空)-fengyu (阅读:303次 2015/09/27 19:32) 给你解释一遍，病毒侵染留下的，可能是无用的，也可能是有用的。但是不知道作用，不等于无用！比如也许我们中的某些人，也许具有抵御埃博拉病毒的基因。但是近代，埃博拉病毒没有感染过我们，因此我们就不知道这些基..(空)-fengyu (阅读:502次 2015/09/27 19:37) 也许在某些特定条件下，远古的病毒又出现了。也许现在认为无用的基因，又能发挥作用。其实，我真懒得给你讲课。你，再去学点知识再来辩论吧。别知道点皮毛就卖弄。-fengyu (97字节 阅读:324次 2015/09/27 19:43) 这是准备瞎猫碰死耗子玩呢，从此瞎猫也是宝了，大家抢着养，万一有死耗子呢{:1_1:}(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/27 19:59) 你无耻吗？去找个专业老师，讲讲病毒侵染留下的基因片段是咋回事。很多“无用”的片段是怎么来的？是不是病毒侵染留下来的？当专业知识不够时，就撒泼打滚了？滚！(空)-fengyu (阅读:352次 2015/09/27 22:15) 我给你讲个例子吧，上学时候听老师讲过的。-fengyu (373字节 阅读:270次 2015/09/27 22:24) 这基因假如在汉族人身上，你知道是有用还是无用的？(空)-fengyu (阅读:223次 2015/09/27 22:26) 你记得人类是怎么在基因上记录抗病毒信息不？难道是杂乱无章地乱记？让你这么一说好象是把信息在基因海洋里随便放。-刘老夫子 (3244字节 阅读:531次 2015/09/28 08:46) 知之为知之，不知为不知。你说的，我确实不懂。我所知道的，是黎族人抗病的基因，其功能在以前是不为人认知的，应该被纳入了那90%里了。对不对？(空)-fengyu (阅读:293次 2015/09/28 09:09) 我是否专业，不重要。而且可以坦率告诉你，不专业。你能承认你不专业就可以了，不要总找些能够“验证”你的观点的东西来“科普”。-fengyu (193字节 阅读:237次 2015/09/28 09:14) 你所说的有用的基因，无外乎抗旱的、抗虫的、抗倒伏的、抗主要病害的，熟知的那几个。-fengyu (253字节 阅读:416次 2015/09/27 22:41) 啥意思？怕选择压就不进行手段选择了？用药会有选择压不？也造成新病毒病菌呀，难道就啥也不用等死？生物本..-刘老夫子 (323字节 阅读:338次 2015/09/27 23:45) 查了百度？知道什么叫选择压了？呵呵。我真是懒得再给你讲了。抗病性最佳状态，不是让作物的抗性高到绝对不发病，而是控制在一定的较低的，尽量少影响产量质量的水平。(空)-fengyu (阅读:440次 2015/09/28 06:07) 谢谢你又让我回忆起很多过去的知识来。我瞎说半天，不是证明自己懂，而且我还知道自己很多年不搞了，不太懂了。但是，套用138的话，我就是要扒你的皮，告诉大伙，你确实不懂！(空)-fengyu (阅读:301次 2015/09/28 06:10) 我不敢说自己上面说的是科普，只敢说是聊天。因为科普要有较高的专业素质，在科学界得出基本一致的意见才能做科普的结论。专家可以给大学生讲课，未必能给小学生科普。科普要把知识烂熟于胸，深入浅出地讲出来。-fengyu (111字节 阅读:294次 2015/09/28 06:17) 怪不得你这前科普人士能支持中医呢，你这理论和老中医的理论很有一致性呀，万一有用呢，万万分之一有用呢，万万万分之一有用呢，可以一直万下去...........(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/27 20:09) 你的意思是老中医都不如你？(空)-zzzgc (阅读:232次 2015/09/27 22:29) 你无耻到这个份上，确实不需要打你的脸了。你已经进化到撒泼耍赖，不要脸了(空)-fengyu (阅读:301次 2015/09/27 22:32) 我倾向于认为：当代科学 暂时没有能力知晓 那90%基因的作用(空)-feihu (阅读:348次 2015/09/26 23:11) 不知道 这90% 到底有用 还是没用，不等于 这90% 就没用(空)-feihu (阅读:254次 2015/09/26 23:13) 人类不能自视为上帝，而是应该：知之为知之、不知为不知(空)-feihu (阅读:352次 2015/09/26 23:14) 科学与神学之间的区别，就是科学是可证的(空)-feihu (阅读:322次 2015/09/26 23:17) 无法明了的时候，就应该 实事求是 地说“无法明了”(空)-feihu (阅读:389次 2015/09/26 23:18) 而不是 仅仅因为 自己 无法明了，就说 那是 无用的(空)-feihu (阅读:378次 2015/09/26 23:21) 一定有不知道的，但未必是90%都不知道。(空)-刘老夫子 (阅读:308次 2015/09/26 23:14) 不明 ！= 无用(空)-feihu (阅读:309次 2015/09/26 23:15) 正如 中药里面 常见的“禁忌（或者副作用）不明”，不代表 不存在 禁忌（或者副作用）(空)-feihu (阅读:518次 2015/09/26 23:16) 你的楼要歪，中国人对中药宽容，副作用研究不明白也让用，反正是只害中国人，害死也有爱国的美名呀。(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/26 23:21) feihu你这家伙不能害人，把楼歪了某前科普人士就看不到了。(空)-刘老夫子 (阅读:333次 2015/09/26 23:29) 挺中医者 也并不否认 禁忌（或者副作用）吧(空)-feihu (阅读:313次 2015/09/26 23:34) 嗯，同意这个。现在某些科学家自以为已经掌握了上帝的力量。(空)-geforceee (阅读:353次 2015/09/26 23:58) 似乎100多年前有个类似的过程，大家认为发明得差不多了，现在好象没有听说这个观点。(空)-刘老夫子 (阅读:354次 2015/09/27 00:03) 搞不好就会变成邪恶的科学怪人。(空)-geforceee (阅读:341次 2015/09/27 00:53) 那你他妈的忽悠大家说转基因食物无害，你个傻逼，纯粹陷害观网无知的群众啊！！！(空)-逆时针龙 (阅读:426次 2015/09/27 00:15) 瞧你这素质，他妈他妈的，你希望有人天天也骂骂你老娘？人的基因研究和转基因有何关系，智商不够素质也差呀！(空)-刘老夫子 (阅读:360次 2015/09/27 00:31) 说你有人养没人教吧，观网又总删我帖子，但请看看小逆这素质，真是杠杠地低下呀！(空)-刘老夫子 (阅读:373次 2015/09/27 00:36) 他的虫子基因爆发了.你看所有基因其实都是有用的,但是需要给它一个自然的压力.比如你出现了.(空)-国万条 (阅读:369次 2015/09/27 09:05) 因为这些基因也许对虫子是有用的,而人其实是从虫子进化来的.可有可无的基因就世世代代的copy下去.因为进化压力可以去除有害基因,但是对于无用基因它是无所谓的.(空)-国万条 (阅读:417次 2015/09/27 09:03) 我比较同意弃用的这个观点，以及一些入侵者的基因被关闭和废弃是有可能的。(空)-刘老夫子 (阅读:331次 2015/09/27 20:05) 刘老夫子，你别一知半解就装大铆钉好不好！(空)-逆时针甲 (阅读:222次 2015/09/27 17:30) 我转发一下，有什么一知半解的？我至少知道人不用怕BT蛋白呀，因为人没有长着鳞翅目虫子那样的肠道细胞，只有你这种长着虫子肠道细胞的人才怕BT蛋白。(空)-刘老夫子 (阅读:389次 2015/09/27 20:07) 天天跟个祥林嫂一样，不说点转基因不舒服是吧？有病治病去。(空)-我就看看 (阅读:273次 2015/09/27 17:44) 你太懒了，起了这样的名字，应该同时找块屎把你嘴封上呀，做人不能没有诚信。(空)-刘老夫子 (阅读:288次 2015/09/27 20:17) 你不是正在堵上吗？(空)-我就看看 (阅读:249次 2015/09/27 20:43) 我知道我转发的这些东西超出了你的智商能理解的范围，看了不懂就闹心。建议你看也别看了。(空)-刘老夫子 (阅读:422次 2015/09/27 20:48) 其实我的意思是说-我就看看 (76字节 阅读:315次 2015/09/27 20:50) 我知道你的意思想求我帮忙找点东西帮你堵上，主要是你太恶心了。(空)-刘老夫子 (阅读:402次 2015/09/27 21:23) 都混到这地步了，还好意思天天出来混，我也是醉了(空)-zzzgc (阅读:257次 2015/09/27 22:28) 不好说什么有用没用，站在蛋白质的角度上，可能是没用的，但是站在进化的角度上看，真不好说。毕竟，基因的变异是没有所谓方向的。(空)-bigboy (阅读:313次 2015/09/27 20:27) 部分同意你的这个观点，我认为有些是历史上有过用，现在没用了，或者说现在对人来说无用了，毕竟动物在地球上出现也是几亿年了，多次发生大的进化，有废弃的也是正常的，这个算不算无用，看自己的理解了。(空)-刘老夫子 (阅读:398次 2015/09/27 20:38) 也不好说是废弃，应该说暂时，或者现阶段对于蛋白质或者生命活动没有影响。不好说哪个突变就会激活哪些基因呢。(空)-bigboy (阅读:330次 2015/09/27 21:16) 我觉得可能是人类哪天发生个变化后，这些基因或许有用！就象男人的乳头，无害就留着，无用也无妨，器官尚且如此，何况基因呢。(空)-刘老夫子 (阅读:330次 2015/09/27 21:21) 老夫子写过代码吗？-c802 (312字节 阅读:421次 2015/09/27 23:31) 对.这和基因差不多.没有人要求你删除这些无用代码.但是如果你删除了这无用代码,万一导致错误你是要负责的.(空)-国万条 (阅读:398次 2015/09/28 07:56) 感觉写代码和未明功能的基因还是差了点-刘老夫子 (383字节 阅读:282次 2015/09/28 08:14) 1基因也是从很简单很简单的代码开始的 2基因是可以重写的,比如任何一种生物灭绝,都会有另一种类似生物填补空白.比如海豚就是古代鱼龙的重写.-国万条 (115字节 阅读:313次 2015/09/28 08:21) 再写几句，给某学生物的前科普人士，总觉得你举的某民族人能抗某病的例子不能有效证明你的观点，是你不够严谨呢，还是我理解得太偏呢！-刘老夫子 (5458字节 阅读:316次 2015/09/28 09:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：