我是否专业，不重要。而且可以坦率告诉你，不专业。你能承认你不专业就可以了，不要总找些能够“验证”你的观点的东西来“科普”。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

fengyu

fengyu目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：14666

魅力值：250

龙币：4446

积分：7325.2

注册日期：2003-08-12

给fengyu发悄悄话

将fengyu加入好友

搜索fengyu所有发表过的文章

给fengyu发送电子邮件

我是否专业，不重要。而且可以坦率告诉你，不专业。你能承认你不专业就可以了，不要总找些能够“验证”你的观点的东西来“科普”。

我的很多同学、师兄弟都在转基因的科研战线上，他们是在科研，在法规允许的范围内推广。我对他们充满敬意。你，则是在扯，在伪科普。

2015-09-28 09:14:09

此文章已经被查看238次

相关文章：

[回复] [顶端]

科学有料：自然进化并不完美，人类基因中“有用”的不到10%-刘老夫子 (5048字节阅读:1327次跟贴:59 2015/09/26 23:05)[跳过]

大半夜的，转发篇科普文章，记得某人说过自己是学生物的，听我说人的DNA上有无用的链段感到很吃惊，我上次的回复非常不专业，现在找篇专业的一起学学。-刘老夫子 (356字节阅读:489次 2015/09/26 23:09)

我是真想打你脸，可是找了半天，就看见满屏都是挤兑你的帖子。没看见你的脸在哪？-fengyu (97字节阅读:299次 2015/09/27 19:24)

别说复杂如动物，即使水稻、小麦。人们能够清楚地知道所有基因的作用吗？未知的基因，有多少是病毒侵染留下的，多少是在特定条件下才能表达的。说多了，你也不懂。fengyu (60字节阅读:27次 09/01 18:43)(空)-fengyu (阅读:303次 2015/09/27 19:32)

给你解释一遍，病毒侵染留下的，可能是无用的，也可能是有用的。但是不知道作用，不等于无用！比如也许我们中的某些人，也许具有抵御埃博拉病毒的基因。但是近代，埃博拉病毒没有感染过我们，因此我们就不知道这些基..(空)-fengyu (阅读:502次 2015/09/27 19:37)

也许在某些特定条件下，远古的病毒又出现了。也许现在认为无用的基因，又能发挥作用。其实，我真懒得给你讲课。你，再去学点知识再来辩论吧。别知道点皮毛就卖弄。-fengyu (97字节阅读:324次 2015/09/27 19:43)
这是准备瞎猫碰死耗子玩呢，从此瞎猫也是宝了，大家抢着养，万一有死耗子呢{:1_1:}(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/27 19:59)

你无耻吗？去找个专业老师，讲讲病毒侵染留下的基因片段是咋回事。很多“无用”的片段是怎么来的？是不是病毒侵染留下来的？当专业知识不够时，就撒泼打滚了？滚！(空)-fengyu (阅读:352次 2015/09/27 22:15)

我给你讲个例子吧，上学时候听老师讲过的。-fengyu (373字节阅读:270次 2015/09/27 22:24)

这基因假如在汉族人身上，你知道是有用还是无用的？(空)-fengyu (阅读:223次 2015/09/27 22:26)

你记得人类是怎么在基因上记录抗病毒信息不？难道是杂乱无章地乱记？让你这么一说好象是把信息在基因海洋里随便放。-刘老夫子 (3244字节阅读:531次 2015/09/28 08:46)

知之为知之，不知为不知。你说的，我确实不懂。我所知道的，是黎族人抗病的基因，其功能在以前是不为人认知的，应该被纳入了那90%里了。对不对？(空)-fengyu (阅读:293次 2015/09/28 09:09)

我是否专业，不重要。而且可以坦率告诉你，不专业。你能承认你不专业就可以了，不要总找些能够“验证”你的观点的东西来“科普”。-fengyu (193字节阅读:238次 2015/09/28 09:14)

你所说的有用的基因，无外乎抗旱的、抗虫的、抗倒伏的、抗主要病害的，熟知的那几个。-fengyu (253字节阅读:416次 2015/09/27 22:41)

啥意思？怕选择压就不进行手段选择了？用药会有选择压不？也造成新病毒病菌呀，难道就啥也不用等死？生物本..-刘老夫子 (323字节阅读:338次 2015/09/27 23:45)

查了百度？知道什么叫选择压了？呵呵。我真是懒得再给你讲了。抗病性最佳状态，不是让作物的抗性高到绝对不发病，而是控制在一定的较低的，尽量少影响产量质量的水平。(空)-fengyu (阅读:441次 2015/09/28 06:07)

谢谢你又让我回忆起很多过去的知识来。我瞎说半天，不是证明自己懂，而且我还知道自己很多年不搞了，不太懂了。但是，套用138的话，我就是要扒你的皮，告诉大伙，你确实不懂！(空)-fengyu (阅读:301次 2015/09/28 06:10)

我不敢说自己上面说的是科普，只敢说是聊天。因为科普要有较高的专业素质，在科学界得出基本一致的意见才能做科普的结论。专家可以给大学生讲课，未必能给小学生科普。科普要把知识烂熟于胸，深入浅出地讲出来。-fengyu (111字节阅读:294次 2015/09/28 06:17)

怪不得你这前科普人士能支持中医呢，你这理论和老中医的理论很有一致性呀，万一有用呢，万万分之一有用呢，万万万分之一有用呢，可以一直万下去...........(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/27 20:09)

你的意思是老中医都不如你？(空)-zzzgc (阅读:232次 2015/09/27 22:29)
你无耻到这个份上，确实不需要打你的脸了。你已经进化到撒泼耍赖，不要脸了(空)-fengyu (阅读:301次 2015/09/27 22:32)

我倾向于认为：当代科学暂时没有能力知晓那90%基因的作用(空)-feihu (阅读:348次 2015/09/26 23:11)

不知道这90% 到底有用还是没用，不等于这90% 就没用(空)-feihu (阅读:255次 2015/09/26 23:13)

人类不能自视为上帝，而是应该：知之为知之、不知为不知(空)-feihu (阅读:352次 2015/09/26 23:14)

科学与神学之间的区别，就是科学是可证的(空)-feihu (阅读:322次 2015/09/26 23:17)

无法明了的时候，就应该实事求是地说“无法明了”(空)-feihu (阅读:389次 2015/09/26 23:18)

而不是仅仅因为自己无法明了，就说那是无用的(空)-feihu (阅读:379次 2015/09/26 23:21)

一定有不知道的，但未必是90%都不知道。(空)-刘老夫子 (阅读:308次 2015/09/26 23:14)

不明！= 无用(空)-feihu (阅读:309次 2015/09/26 23:15)

正如中药里面常见的“禁忌（或者副作用）不明”，不代表不存在禁忌（或者副作用）(空)-feihu (阅读:519次 2015/09/26 23:16)

你的楼要歪，中国人对中药宽容，副作用研究不明白也让用，反正是只害中国人，害死也有爱国的美名呀。(空)-刘老夫子 (阅读:294次 2015/09/26 23:21)

feihu你这家伙不能害人，把楼歪了某前科普人士就看不到了。(空)-刘老夫子 (阅读:334次 2015/09/26 23:29)

挺中医者也并不否认禁忌（或者副作用）吧(空)-feihu (阅读:313次 2015/09/26 23:34)

嗯，同意这个。现在某些科学家自以为已经掌握了上帝的力量。(空)-geforceee (阅读:353次 2015/09/26 23:58)

似乎100多年前有个类似的过程，大家认为发明得差不多了，现在好象没有听说这个观点。(空)-刘老夫子 (阅读:354次 2015/09/27 00:03)

搞不好就会变成邪恶的科学怪人。(空)-geforceee (阅读:341次 2015/09/27 00:53)

那你他妈的忽悠大家说转基因食物无害，你个傻逼，纯粹陷害观网无知的群众啊！！！(空)-逆时针龙 (阅读:426次 2015/09/27 00:15)

瞧你这素质，他妈他妈的，你希望有人天天也骂骂你老娘？人的基因研究和转基因有何关系，智商不够素质也差呀！(空)-刘老夫子 (阅读:360次 2015/09/27 00:31)
说你有人养没人教吧，观网又总删我帖子，但请看看小逆这素质，真是杠杠地低下呀！(空)-刘老夫子 (阅读:373次 2015/09/27 00:36)

他的虫子基因爆发了.你看所有基因其实都是有用的,但是需要给它一个自然的压力.比如你出现了.(空)-国万条 (阅读:369次 2015/09/27 09:05)

因为这些基因也许对虫子是有用的,而人其实是从虫子进化来的.可有可无的基因就世世代代的copy下去.因为进化压力可以去除有害基因,但是对于无用基因它是无所谓的.(空)-国万条 (阅读:417次 2015/09/27 09:03)

我比较同意弃用的这个观点，以及一些入侵者的基因被关闭和废弃是有可能的。(空)-刘老夫子 (阅读:331次 2015/09/27 20:05)

刘老夫子，你别一知半解就装大铆钉好不好！(空)-逆时针甲 (阅读:222次 2015/09/27 17:30)

我转发一下，有什么一知半解的？我至少知道人不用怕BT蛋白呀，因为人没有长着鳞翅目虫子那样的肠道细胞，只有你这种长着虫子肠道细胞的人才怕BT蛋白。(空)-刘老夫子 (阅读:390次 2015/09/27 20:07)

天天跟个祥林嫂一样，不说点转基因不舒服是吧？有病治病去。(空)-我就看看 (阅读:273次 2015/09/27 17:44)

你太懒了，起了这样的名字，应该同时找块屎把你嘴封上呀，做人不能没有诚信。(空)-刘老夫子 (阅读:289次 2015/09/27 20:17)

你不是正在堵上吗？(空)-我就看看 (阅读:249次 2015/09/27 20:43)

我知道我转发的这些东西超出了你的智商能理解的范围，看了不懂就闹心。建议你看也别看了。(空)-刘老夫子 (阅读:422次 2015/09/27 20:48)

其实我的意思是说-我就看看 (76字节阅读:315次 2015/09/27 20:50)

我知道你的意思想求我帮忙找点东西帮你堵上，主要是你太恶心了。(空)-刘老夫子 (阅读:402次 2015/09/27 21:23)

都混到这地步了，还好意思天天出来混，我也是醉了(空)-zzzgc (阅读:257次 2015/09/27 22:28)

不好说什么有用没用，站在蛋白质的角度上，可能是没用的，但是站在进化的角度上看，真不好说。毕竟，基因的变异是没有所谓方向的。(空)-bigboy (阅读:313次 2015/09/27 20:27)

部分同意你的这个观点，我认为有些是历史上有过用，现在没用了，或者说现在对人来说无用了，毕竟动物在地球上出现也是几亿年了，多次发生大的进化，有废弃的也是正常的，这个算不算无用，看自己的理解了。(空)-刘老夫子 (阅读:398次 2015/09/27 20:38)

也不好说是废弃，应该说暂时，或者现阶段对于蛋白质或者生命活动没有影响。不好说哪个突变就会激活哪些基因呢。(空)-bigboy (阅读:330次 2015/09/27 21:16)

我觉得可能是人类哪天发生个变化后，这些基因或许有用！就象男人的乳头，无害就留着，无用也无妨，器官尚且如此，何况基因呢。(空)-刘老夫子 (阅读:330次 2015/09/27 21:21)

老夫子写过代码吗？-c802 (312字节阅读:421次 2015/09/27 23:31)

对.这和基因差不多.没有人要求你删除这些无用代码.但是如果你删除了这无用代码,万一导致错误你是要负责的.(空)-国万条 (阅读:399次 2015/09/28 07:56)

感觉写代码和未明功能的基因还是差了点-刘老夫子 (383字节阅读:282次 2015/09/28 08:14)

1基因也是从很简单很简单的代码开始的 2基因是可以重写的,比如任何一种生物灭绝,都会有另一种类似生物填补空白.比如海豚就是古代鱼龙的重写.-国万条 (115字节阅读:313次 2015/09/28 08:21)

再写几句，给某学生物的前科普人士，总觉得你举的某民族人能抗某病的例子不能有效证明你的观点，是你不够严谨呢，还是我理解得太偏呢！-刘老夫子 (5458字节阅读:316次 2015/09/28 09:12)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：